Не успели, что называется, высохнуть чернила после написания нами небольшой статьи о том, что Жириновский не может быть привлечен к уголовной ответственности, как пришла свежая новость. Оказывается, корреспондентка МИА "Россия сегодня" Стелла Дубовицкая подала заявление в полицию с просьбой привлечь Владимира Жириновского по статье УК РФ "хулиганство", сообщил РИА Новости адвокат журналистки Анатолий Кучерена.
"Она подала заявление в полицию, в котором просит привлечь Владимира Вольфовича к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное пунктом ,,б" части 1 статьи 213 УК РФ - это хулиганство", - сказал Кучерена. При этом грозно сообщается, что максимальная санкция по этой части статьи - пять лет лишения свободы, но предусмотрен также штраф до 500 тысяч рублей и другие виды наказания. Примечательно, что в заявлении журналистки, копия которого находится в распоряжении РИА Новости, отмечается, что инцидент причинил ей моральный и физический вред.
Получается, что про угрозу причинением тяжкого вреда здоровью все благополучно забыли (что, несомненно, правильно) и решили идти "другим путем".
Повторим еще раз, что поступок г-на Жириновского, по нашему мнению, аморален и в этом смысле не подлежит оправданию. Но, не более того. В действиях депутата нет состава хулиганства. Напомним, что по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ наказывается хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общесту, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Указанных признаков хулиганства в действиях г-на Жириновского нет. Да, похоже, Стелла Дубовицкая права, утверждая, что инцидент причинил ей моральный и физический вред. Однако это в известной мере подтверждает, что действия депутата были направлены против нее лично и не связаны с грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу. Более того, в действиях последнего нет даже состава мелкого хулиганства, признаваемого административным правонарушением. Между прочим, мелкое хулиганство это тоже нарушение (но не грубое) общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Иными словами, даже при мелком хулиганстве речь идет не только об оценочных понятиях "нарушение общественного порядка" и "явное неуважение к обществу", но и действиях, которыми нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу сопровождались. Понятно, что уголовно наказуемое хулиганство сопровождается некими более серьезными действиями, свидетельствующими уже о грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу. Во всяком случае, очевидно, что если действия г-на Жириновского нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство, то уж об уголовно наказуемом хулиганстве с его стороны не может быть и речи. И еще. В п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ речь идет о хулиганстве в отношении какой-либо социальной группы. "Гражданская платформа", например, под социальной группой, как сообщает РАПСИ, понимает "женщину-журналистку". Если так же понимает социальную группу адвокат Кучерена, то это настораживает. И последнее.
По словам главного редактора агентства Маргариты Симоньян, МИА "полностью поддерживает Стеллу в ее решимости довести это дело до логического юридического завершения".
Поступки, подобные тем, что совершил Жириновский, "не должны оставаться без правовой оценки", заявила Симоньян. Несомненно, поддержка г-жой Симоньян своего сотрудника заслуживает уважения, но уголовно-правовой оценке действия г-на Жириновского не подлежат. Думается, что проверка по заявлению Стеллы Дубовицкой закончится вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Владимира Жириновского.
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ
