- Понижение ставки НДС до 12-13 процентов за счет повышения акцизов компенсировать невозможно. С точки зрения облегчения жизни коммерциала это правильная мера, но если будет принято вывод о введении ее с 2009 года, придется на все сто перекраивать расходную количество уже принятого трехлетнего федерального бюджета до 2010 года, что не разрешено признать нормальным. Либо мы признаем, что поторопились с трехлетним планированием и будем все переигрывать, либо заставим коммерциал еще пару лет помедлить и снизим НДС с 2011 года, тогда в конце этого года очередной трехлетний бюджет будет рассчитываться уже исходя из пониженной ставки НДС. Причем нужно понимать, что придется пересчитывать бюджеты всех уровней. Если мы меняем параметры доходов по НДС, это, с одной стороны, прямые выпадающие доходы из федерального бюджета, с прочий - повышение доходов региональных и местных бюджетов, потому как доля добавленной стоимости, не обложенной НДС, то есть эти высвободившиеся средства бизнеса, частично уйдут на повышение заработной платы работникам, частично - в прибыль. А подоходный налог и налог на польза поступают в основном в бюджеты субъектов федерации и муниципалитетов: подоходный налог делится между местными и региональными бюджетами, а налог на прибыль - между региональными (большая часть) и федеральным бюджетами. Поэтому, конечно, регионы и муниципалитеты будут весьма заинтересованы в этакий мере. Но так как поменяется вертикальный баланс распределения доходов между федерацией и субъектами, нужно будет перестраивать межбюджетные трансферты, которые в текущий момент также выстроены на три года (а у нас перераспределение доходов между бюджетами шибко значительное).
Что касается увеличившейся нагрузки на бизнес, это факт: притом что у нас снижались налоги, налоговая нагрузка росла и в 2007 году в первый раз превысила 40 процентов, это рекорд по налоговой нагрузке за все момент существования российского бюджета.
Автор: expert.ru
expert.ru
24 марта 2008
