Проблемы с ВТО стали как-то отходить на второй план. Да и что с ним делать сегодня, после того, как Президент публично озвучил, что причиной высокой инфляции является наше вхождение в мировой рынок. Правда, не очень понятно, как в таких условиях у нас бензин начинает стоить больше, чем в США, а некоторые виды продовольствия - больше, чем в Европе, но не будем придираться по мелочам. Поскольку в части ВТО ясно - эта идея на ближайшие месяцы не будет пользоваться особой популярностью. И вдруг... Еврокомиссар по торговле Питер Медельсон в среду в Брюсселе выступил с призывом к России решить все вопросы на пути вступления в ВТО до президентских выборов 2008 года. Причем не просто решить. "Но что на самом деле поразительно в отношениях ЕС-Россия, так это то, что политические и стратегические вопросы такого уровня решаются на одной политической сцене со спорами о налогах на экспорт древесины и запрете на экспорт продуктов питания", - сказал он. Переговоры между Брюсселем и Москвой о новом соглашении о торговле и сотрудничестве отложены до тех пор, пока Россия не решит такие вопросы, как высокий экспортный налог на древесину, от которого страдают целлюлозно-бумажные компании во входящих в ЕС Финляндии и Швеции. Вступлению России в ВТО также препятствует введенный почти два года назад запрет на импорт мясомолочной продукции с территории Польши, которая также является членом ЕС. "Независимо от того, кто прав, кто виноват, нельзя допускать, чтобы подобные вопросы доминировали в наших отношениях", - сказал Мандельсон на пресс-конференции об отношениях ЕС и России в среду. В переводе с дипломатического языка на общечеловеческий это означает, что Европа готова идти на односторонние уступки - ради нашего срочного вступления в ВТО. Почему до выборов - это понятно: В.Путин взял на себя когда-то моральные обязательства по вступлению России в ВТО, а у его преемника таких может и не быть. Но с чего вдруг, столько лет нас в ВТО не пускали (точнее, требовали капитуляции по всем вопросам), а тут вдруг такая прыть? А ответ очень простой. Мы уже много раз писали о том, что современная мировая финансовая система, построенная на долларе, "не жилец". Но власть-то над миром современным элитам "Западного" проекта сохранить хочется! Значит, нужно предлагать миру новую систему отношений в части финансов. А на какой базе? Единственной базой, которая здесь может быть, это мировая система торговли. Значит, речь идет о том, что необходимо предложить миру некую новую финансовую систему (не ее ли будут обсуждать на встрече "Большой семерки", но сохраняющую действующую торговую систему. В некотором смысле, заключить новые Бреттон-Вудские соглашения. Напомню, что последние были заключены в 1944 году и стали основой мировой финансовой системы на многие десятилетия, большая их часть, например, об основании Международного валютного фонда и Мирового банка, определяют динамику развития мировой финансовой системы до сих пор. Но на какой площадке можно вести такие переговоры? ООН? Но в ней очень много стран и, главное, она никогда не была ареной экономических переговоров. G7? Но в нее не входят такие монстры экономики, как Китай, Индия, Бразилия. Да и Россия тоже. И поэтому для переговоров о новой финансовой модели она не годится. МВФ или Мировой банк? Но они созданы в рамках умирающей финансовой реальности и вряд ли будут заинтересованы в ее окончательном разрушении - то есть будут стремиться к задержке этих переговоров, а не к их эффективному завершению. Остается ВТО. Да, в этой организации тоже очень много стран, но они достаточно эффективно группируются в блоки, причем не на политических, как в ООН, а на экономических принципах. В ней есть многолетняя практика именно экономических переговоров. У нее есть только один недостаток - в нее не входит такая крупная экономика, как Россия, реальный ВВП которой составляет примерно 2.5-3% от мирового. Вот почему выступил Мандельсон. Отметим, что не он первый. Приведем цитату из сентябрьского интервью РБК-Дэйли бывшего посла США в России, а ныне - главой группы по предотвращению кризисов Томасом Пикерингом: Вопрос: Вы были послом в Москве, знаете о России не понаслышке. Отношения России и США в настоящее время далеки от идеальных, вы согласны? На ваш взгляд, каковы перспективы? Ответ: Обе стороны должны сделать над собой колоссальные усилия, чтобы наладить взаимоотношения и лучше понимать друг друга. Мы потратили слишком много времени, оказывая давление друг на друга. Каждая из сторон полагала, что ее видение путей решения той или иной проблемы единственно верное. Я считаю, что США не уделяли достаточно внимания России и Россия отвечала взаимностью. Всего есть несколько основных проблем, над которыми должны работать специально отобранные для этого люди, деятельность которых должна бы быть подотчетна президентам. К основным проблемам я бы отнес следующие. Первая проблема - членство РФ в ВТО...Дальше, собственно, можно не продолжать. Очень долго вопрос вступления России в ВТО был способом давить на Россию. Сегодня ситуация изменилась радикально и принципиально: Западу позарез нужно, чтобы Россия срочно в ВТО вступила. В противном случае, переговоры о создании новой финансовой модели, которые в обязательном порядке должны пройти по "западному" сценарию, с очень большой вероятностью провалятся.
09.12.2007
radio.businessfm.ru
viperson.ru
