Уважаемые коллеги!
Что касается региональных выборов, то они, как правило, сильно персонифицированы, т.к. голосование в основном идет за местных политиков, апеллирующих к местным проблемам, которые не всегда имеют прямое отношение к идеологии поддерживающих их партий. В тоже время лидеры крупных партий известны во всей стране, и их имидж оказывает непосредственное воздействие на мнение избирателей, поэтому местные политики либо получают дополнительные дивиденды, либо теряют популярность в зависимости от действий первых лиц партии. Логично было бы сравнивать не столько отдельные показатели успеха или неудач политических партий на выборах, сколько основные тренды, отражающие взаимное влияние. Во-первых, сильно различается явка избирателей. На региональные выборы приходит наиболее дисциплинированный пожилой избиратель, поэтому и картина политических предпочтений оказывается искаженной. Во-вторых, фактически избирателю не оставляется никакой альтернативы, ни в виде "КПРФ", ни в виде региональных блоков и движений, выступающих под федеральными брэндами. Единственная возможность - это голосовать за дублеров партии власти, которые обладают сомнительной самостоятельностью, таких как "Партия Жизни" или "Партия возрождения". Свою роль в этом процессе играют два фактора. Один - это фактор удаленности от Центра, причем не обязательно географической. Так, расположенный в Западной Сибири Ямало-Ненецкий автономный округ, являющийся жизненно важным регионом для страны, как основной поставщик сырьевых ресурсов на внутренний и внешний рынок, находится гораздо ближе к Центру и теснее с ним связан, чем, например, Владимирская область. Другой фактор - это особенности региональной политической культуры. Чем более выражена ее активная составляющая, тем менее зарегулированными являются местные выборы и больше шансов на успех у местных партий и блоков. В этом случае действительно можно говорить, что региональный парламент становится более независимым и менее управляемым органом. Во-вторых, на региональных выборах социальная тематика оказывается настолько востребованной, что это не только повышает локальные показатели "КПРФ", "АПР" и партий, играющих на "левой" стороне политического поля, но и превращает их из умеренных или радикальных "противников перемен" в конструктивных оппонентов действующей власти. В результате несколько меняется конфигурация политических сил. Среди сторонников этих партий оказываются жители регионов, которые ранее не относились к "красному поясу" и скорее выступали за демократические перемены.
Из выступления на научно-практическом совещании "Электоральное поведение российских избирателей" (Москва. 23.06.2005)
viperson.ru
