Уважаемые коллеги!
В конце 1990-х годов - начале 2000 годов повсеместно в РФ шло ослабление партийных структур в регионах. В традиционно политически активных регионах даже заведомо партийные кандидаты, т.е. руководители региональных отделений, а часто и члены федеральных руководящих органов той или иной партии, тщательно скрывают свою партийную принадлежность, а сами руководители партий, как правило, не принимают непосредственного участия в выборах, так как перед ними стоит выбор - побеждать, объединяя интересы разных групп и клиентел или раскручивать брэнд партии, в расчете на ее федеральный имидж и проигрывать. Особенно эта тенденция хорошо видна, если сравнивать избирательные компании 1998 и 2002 годов в наиболее электорально значимых и политически активных регионах, например, в Нижегородской области, Краснодарском крае и Санкт-Петербурге. В традиционно "красном" Краснодарском крае, где на выборах 1998 года полностью доминировало движение "Отечество" Н. Кондратенко, взявшее тогда более 40 из 50 мандатов, на выборах 2002 года вообще почти не было значимых общекраевых команд, а боролись кандидаты различных субрегиональных группировок. Выборы 1998 года проходили по 4 и 5 мандатным округам, которые можно было рассматривать как прототип выборов по спискам. Кандидатов было так много, что большинство были избирателям неизвестны и многие в этих условиях в качестве главного показателя при голосовании ориентировалось на членство в "Отечестве" Н. Кондратенко, голосуя за совершенно неизвестные и не раскрученные фигуры. Выборы 2002 года прошли уже по 70 одномандатным округам, что существенно снизило роль командного голосования. Всего на Кубани было избрано 63 депутата, из них лишь 13 от КПРФ, участниками "Отечества" Н. Кондратенко были 32, лишь один избранный депутат указал в ходе компании свое членство в партии "Единая Россия", по одному - членство в "ЛДПР" и "АПР".
Из выступления на научно-практической конференции "Политические технологии в региональных избирательных кампаниях" (Ростов-на Дону, 22.11.2002)
viperson.ru
