Депутат Госдумы Александр ЧУЕВ выступил против безнравственных шоу, а члены ЛДПР предлагают ввести квоту на освещение катастроф в СМИ
В минувшую среду Госдума России рассматривала в первом чтении два законопроекта. Два - из множества таких же юридически бесперспективных, но идеологически выверенных, в духе дня. Над чем работают депутаты?
Уж чего не сделано любимой властью за последние годы, чтобы упорядочить, ограничить, ужесточить и привести в соответствие. Но благородный зуд законотворчества не оставляет народных избранников с Охотного Ряда - этих чернорабочих на грандиозном строительстве вертикали власти.
Депутат Государственной Думы Александр Чуев уже давно озабочен состоянием нравственности россиян. И дабы защитить общественную нравственность в том виде, как он ее понимает, он предложил Госдуме дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей, предусматривающей ответственность за "организацию и проведение публичных зрелищ и мероприятий, оскорбляющих общественную нравственность".
Правда, "проведение зрелищ" звучит не вполне грамотно, и чем зрелище отличается от мероприятия, тоже не очень понятно, но суть не в этом. Суть в хороших штрафах - от 20 до 300 размеров минимальной оплаты труда (от 2 до 30 тыс. рублей на сегодняшний день) и, главное, в возможности обуздать наконец непослушных молодых людей, устраивающих, по мнению г-на Чуева, черт-те что на площадях и улицах нашей скромной и благовоспитанной страны. Г-н Чуев, надо полагать, чрезвычайно высоконравственный человек, каким и положено быть депутату фракции "Родина". Он как-то выразил свою озабоченность даже тем, что римско-католическая церковь намерена рукополагать в сан священников геев.
Что именно может оскорблять общественную нравственность, в законопроекте не уточняется. Юридического определения "общественной нравственности" в Уголовном кодексе тоже нет, что позволяет трактовать это понятие, кому как заблагорассудится. Какой простор для сильных мира сего, обустраивающих российскую жизнь по собственным вкусам! И к ногтю, к ногтю всех этих выскочек, шагающих не в ногу и думающих не так, как надо!
Однако уличная вольница - это лишь один враг могильного спокойствия и железного порядка. Другой враг - пресса. Чего она себе только не позволяет! Особенно в дни масштабных событий и нешуточных потрясений.
"Насилие, преступления и катастрофы становятся излюбленной темой документальных фильмов, новостей, газетных и журнальных статей. В погоне за сенсацией средства массовой информации освещают практически все происходящие в стране и других государствах катаклизмы, даже если их масштаб ограничен... В то время как обычная, повседневная жизнь общества освещается крайне скупо..." - возмущаются в пояснительной записке к своему законопроекту депутаты Государственной Думы Игорь Лебедев, Алексей Островский и Егор Соломатин (все - из ЛДПР).
"Либерал-демократы" - люди до крайности простые, и законотворчество их такое же незатейливое. Посему и предложили они внести в закон "О средствах массовой информации" статью следующего содержания: "При распространении продукции средства массовой информации содержание информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, чрезвычайных происшествиях, преступлениях (включая военные действия) не должно превышать 10 процентов от общего объема информации...".
Почему именно 10% - никто не знает. Это число даже на трех авторов законопроекта без остатка не делится. Но зато цифра такая хорошая - круглая и простая, как сами депутаты. И не важно, что произошло - гололед в Москве, взрыв на атомной электростанции или война с соседним государством, - 10% и баста! Ни квадратного сантиметра газетной площади, ни минуты эфира не уступим врагам нашего спокойствия, сеющим среди нашей молодежи панику и неуверенность в завтрашнем дне.
Эх, да что там Кремль со своим вертикальным комплексом! Посмотрите на наших народных избранников, мечтающих переплюнуть по абсурдности своих предложений соседнюю ветвь власти. Захватывающее соревнование.
P.S. Оба законопроекта отклонены в первом чтении на пленарном заседании 2 ноября.
http://novgaz.2u.ru:3000/data/2005/83/28.html
07.11.2005
