На сайте подразделения внешней разведки минобороны США (www.fmso.leavenworth.army.mil) были выложены два документа, из которых следует, что незадолго до вторжения американской армии в Ирак российский посол в Багдаде (тогда им был Владимир Титоренко, ныне представляющий Россию в Алжире) передавал Саддаму Хусейну подробную информацию о численности, дислокации и планах войск США. Российская сторона отвергла все обвинения, назвав их "политически мотивированными". К тому же, по словам экспертов, один из документов, адресованных в "канцелярию президента", написан столь дурным почерком, что при Хусейне ни один иракец не решился бы отправить его из опасений за личную безопасность. Тем не менее госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что "внимательно изучит документы, а затем поговорит об этом с российским правительством".
История с обнаружением американцами документов, свидетельствующих о том, что российский посол в Багдаде снабжал иракское руководство разведданными относительно американского вторжения, кажется мне весьма сомнительной. Теоретически возможность "секретных переговоров" Титоренко с иракскими руководителями исключать нельзя. Предоставление разведывательной информации могло, например, быть направлено на то, чтобы "смягчить" режим Хусейна: заставить его поверить в реальность американских угроз и пойти на максимальные уступки, позволявшие избежать войны, против которой Россия открыто возражала. И все же продемонстрированные Пентагоном "документы" (один из которых и вовсе рукописный) ни в коей мере не могут служить доказательством подобных контактов. Шумиха вокруг этих "трофейных" свидетельств была поднята журналистами, в то время как высокопоставленные чиновники не проявили к ней особого интереса. Думается, что весь этот скандал намеренно раздут теми американскими политиками, которые рассчитывают увеличить свой электоральный капитал, оседлав новую волну антироссийской риторики. У России и США накопилась масса дискуссионных тем: иранский атом, белорусские выборы и др. Попытки подлить масла в огонь в преддверии московского саммита "большой восьмерки" неизбежны.
В немалой степени, видимо, имеет место и попытка найти внешних виновников за тот полный тупик, в который зашла американская политика в Ираке, свалить с больной головы на здоровую, перенаправить на Москву беспокойство общественности и растущую критику администрации внутри США. Тут, впрочем, нет никакой логики: если даже теоретически предположить, что какая-то информация о готовящейся американской операции была передана Хусейну, то она могла бы затруднить вторжение войск США и их соратников. Однако военная фаза в 2003 г. как раз прошла блестяще, увязание в трясине началось потом - в ходе осуществления оккупационного режима, о чем многие, и я в том числе, предупреждали с самого начала. Но к этому провалу никакая гипотетическая информация накануне войны не могла иметь отношения.
Под давлением "горячих голов" Кондолиза Райс пообещала направить официальный запрос российскому МИД, однако даже в случае если такой запрос и будет сделан, то после официального опровержения Москвы этот вопрос больше обсуждаться не будет. Серьезные политики просто не имеют права ставить межгосударственные отношения в зависимость от столь незначительных событий.
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=5405&issue=153
03.04.2006 / Источник: Политический журнал
