20 января 2014
2031

Алексей Мeльников: Бюджетный аккумулятор

Политика госдолга: стагнировать или развиваться?
Как правильно занимать деньги? Вопрос не праздный. В равной степени существенный, что для затерянного в толпе маленького человека, что пыхтящего трубами промышленного гиганта. Деньги занимают и тот, и другой. Их берут в долг целыми регионами и даже супердержавами. Потому что считают это целесообразным. То есть - выгодней в какой-то период жизни временно одолжиться, (даже порой имея достаточно собственных средств этого не делать), нежели стойко всяческих долгов избегать.
Единственная проблема - в понимании содеянного: кредитоваться, чтобы не прозябать, или прозябать, чтобы вечно одалживаться? Финиш 2013 года вызвал в финансовых верхах страны горячее беспокойство по означенным темам. В ноябре российский минфин ударил в колокола: "Внимание, опасность! Долги российских регионов за последние три года устроились и достигли 3 трлн. рублей!" Около половины регионов подобрались к 50-процентной отметке долгов, считая от величины их собственных доходов.
И далее - не столько переживание за то, почему вдруг пошли по миру многие российские провинции, сколько - розги всякому, кто в этих провинциях мучительно пытается свести бюджетные концы с концами. В том числе - санкции и к тем, кто, не желая прозябать в бюджетном истощении, рискует это истощение перебороть, заставляя работать на промышленный подъем заемные ресурсы. Не молясь на вожделенное пришествие благоприятной экономической конъюнктуры, а создавая эту "благоприятность" собственными руками в достаточно неблагоприятной экономической среде.
Страну пугают закредитованностью субъектов. Мордовия - госдолг 175% от собственных доходов, Чукотка - 164%, Северная Осетия - 113%, Амурская область - 100%, Кемеровская - столько же. В соответствии с Бюджетным кодексом - это "красная черта". За нее регионам заступать не разрешается. Но можно сколь угодно близко подползать. Что, собственно, многие, обескровленные налоговыми потерями регионы и делают. В их числе - и внешне вполне субъекты успешные: Белгородская область, Вологодская, Рязанская, Омская, Ростовская. Или - Хабаровский край. У всех госдолг вот-вот сравняется с доходами.
Но есть и те, кто предпочитает сильно не одалживаться. Как говорится, хозяин - барин: не хочу - и не занимаю. Или - не на что, или дорого, или боязно, или просто - не хочу и - точка. Примеры: Курская область - госдолг 9% от собственных доходов, Владимирская - 10%, Свердловская - 13%, Тамбовская - 16%, Тульская - 18%.
Существует третья группа субъектов - более-менее уравновешенного госдолга: от 30 до 70% собственных доходов. Например, Воронежская область - 30%, Липецкая - 41%, Ярославская - 43%, Калужская - 52%, Нижегородская - 65%.
Очевидно, в формировании долговой политики у каждого региона свой резон. Кому-то - поддержать штаны. И тогда долговая зависимость быстро перерастает в наркотическую и моментально зашкаливает за все мыслимые бюджетные ограничители. Примеры легко выявляются из вышеприведенных данных.
Кому-то напротив нужно вкладываться в будущее: сегодня не инвестируешь - завтра будешь "сосать лапу". Хорошо, ели у тебя нефть из-под ног хлещет. А если - нет? Сам разрабатывай финансовые недра. Строй в условиях кризиса как в Калуге и Липецке технопарки и создавай у себя фармацевтические или автомобильные кластеры. Или как в Нижнем - открывай наукоемкие центры. Не хочешь, как в Нижнем, делай как в Воронеже - агросектор преврати в клондайк.
Но можно ничего этого не делать. Никто не заставляет. Не инвестировать в завтра, не занимать под это сотни миллионов сейчас, не платить по этим займам из бюджета маржу, не рисковать, в конце концов, не тратить нервы, силы и преспокойно затесаться где-нибудь незаметно в самой глубине какого-нибудь самого обширного списка самых неприметных регионов России. Тоже вариант.
К чему, например, нам это инвестиционное лидерство? Да, хлопоты одни и расходы - вычеркнем. Или - рекордные в центральной России (за исключением Москвы, конечно) показатели по уровню доходов "на нос"? Ну, будет у нас вместо 36 тысяч рублей на человека, скажем, 28 тысяч, как в Тамбове, или 24, как в Брянске. Ну, не умрем же, в конце концов. Люди-то, вон, рядом живут на эти деньги, как-то существуют. Глядишь, и мы перебьемся.
Рост экономический наш, 9-процентный - тоже надо проинспектировать. В стране вообще по году - ноль прироста. Если причесать себя под общекризисную гребенку, глядишь, и точно на кредитах можно сэкономить: не нужен экономический рост - ни к чему тогда и одалживаться бюджету. Очень удобно: произвели - съели, произвели - опять съели...
Да, область сама себя приговорила к экономическому росту. Никто не неволил одевать на себя это ярмо. Можно, кстати, в любой момент сбросить. Тогда, глядишь, и дотации из федерального бюджета вернут. Их нынче у нас окончательно отобрали, как у стремительно развивающихся и относительно успешных. А так прикинемся сиротами и - с шапкой в минфин. Тем более - все это уже проходили. Опыт есть. Осталось только стряхнуть с него многолетнюю пыль - и вперед, в... прошлое.
Алексей Мельников, Калуга.

Персоны (1)

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован