26 февраля 2007
3565

Алексей Мельников: `Россию пытались представить осажденной крепостью на протяжении последних нескольких лет`.

Это не в мире говорят, это по ПутинТВ говорят. Приближённые к Кремлю политические пропагандисты нервно отреагировали на слова министра обороны США Гейтса, который, вероятно, своим выступлением преследовал только одну прагматическую цель - добиться от Конгресса дополнительных ассигнований на оборону. Давайте, однако, посмотрим на нашу оборонную политику, прежде всего политику укрепления стратегических ядерных сил. Против кого она направлена? Против африканских стран? По-видимому, в первую очередь против США.
В укреплении российских стратегических ядерных сил есть политическая необходимость. И я думаю, что если бы Соединенные Штаты также неадекватно реагировали бы на каждое заявление нашего министра обороны или других представителей власти, а главное, на наши практические шаги, то мы жили бы в другой реальности. Но в Соединенных Штатах к этому относятся достаточно спокойно. И я не вижу в заявлениях Гейтса каких-либо дополнительных угроз для нашей страны. Всё и так ясно.
Это кремлёвским политическим пропагандистам для мобилизации общества в поддержку Кремля выгодно заявлять о росте угроз. Представился удобный повод. На протяжении нескольких лет указанная группа политологов и людей, находящихся во власти, пытались представить Россию осажденной крепостью. Приближающаяся смена власти, борьба за власть "под ковром" приводит к повышенной нервности нашей политической жизни.
Вернёмся к сути вопроса. Наша главная задача сейчас - развитие экономики. Мы пока ещё слабая в экономическом отношении страна, размер нашей экономики в несколько раз меньше американской. Следовательно, мы не можем себе позволить близкий к США уровень оборонных расходов. Мы не должны допустить, чтобы задачи модернизации нашей экономики, социальной системы и замена авторитарного режима конкурентной политической системой приносились в угоду соревнованию, которое мы не выдержим по экономическим причинам.
Сегодня наши главные приоритеты в сфере оборонной политики - финансирование перевооружения армии и рост расходов на военные научно-исследовательские и конструкторские работы должен выдерживаться. Другая актуальная задача, так и не решённая Путиным и С.Ивановым - перевод армии на контрактную основу. Вот где сейчас главная проблема! Хорошая идея сегодня совершенно извращена - недостаточные средства, отпускаемые для формирования контрактной армии приводя к тому, что в армию набирают людей, которым, в ряде случаев нельзя давать в руки оружие. Денежное довольствие офицеров находится на недопустимо низком уровне. Вот, что вызывает настоящее беспокойство и то, что сегодня, в условиях профицитного федерального бюджета можно и нужно срочно исправлять. Политических пропагандистов эта тема, как бросающая тень на Кремль, не интересует. Им платят за другое - за восхваления.

Алексей Мельников, член Федерального совета партии "ЯБЛОКО"
19 февраля 2007
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=32907
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
430
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован