В. Уважаемые депутаты, мы рассматриваем вопрос о ратификации соглашения о статусе и условиях пребывания российской авиабазы на территории Киргизии. Сразу скажу, что мы будем голосовать за, но у нас очень много вопросов по ситуации, которая складывается в этом регионе. Во-первых, нам непонятно, почему так долго решали по поводу этой базы. Ведь киргизы давно ратифицировали соответствующее соглашение. А что мы решали? Кто и почему так долго этот вопрос решал? Я думаю, что в заключительном слове представители правительства объяснят нам, какие стратегические вещи обсуждались, когда мы так долго принимали это решение. Дальше. Расскажите нам, почему были отданы стратегические базы в Средней Азии, в том числе в Оше. И почему туда пришли потом американцы? Вот это очень интересный вопрос. Он нас давно беспокоит, и мы будем его постоянно задавать. Если надо, десять лет, двадцать. Мы помним эту ситуацию, когда сверхсекретные советские базы в итоге за неделю оказались в американских руках, причем бесплатно, под видом борьбы с терроризмом, с тем, с другим. Нам непонятно, когда этот вопрос решался, в том числе и о перемещении американцев в Узбекистан и Киргизию. Почему не был задействован механизм Шанхайского соглашения? Почему мы не собрали "шанхайскую пятерку" и не посоветовались, в том числе с китайскими товарищами, как быть в этой ситуации. Они обиделись, и правильно! Я думаю, что они помнят эту обиду - как мы в одно касание пустили американцев туда. А уходить они почему-то не собираются. Почему они не собираются уходить оттуда? Недавно было заявление "шанхайской пятерки" о том, что ставится вопрос о времени пребывания американцев, но очень мягко ставится. Когда они уйдут оттуда, каковы сроки и цели операции в Афганистане? Мы не понимаем! Мы знаем одно: контрабанда наркотиков из Афганистана увеличилась в десять раз по сравнению с ситуацией во время пребывания у власти талибов. Значит, талибы были лучше! Значит, талибы, повторяю, были лучше! И мы говорили об этом здесь много раз: талибская власть хоть и жестокая, но с ней можно было общаться и разговаривать. А сейчас с кем разговаривать? С бандами, которые бегают из кишлака в кишлак? Или с американцами, которые контролируют только резиденцию главы государства и свои наркотические интересы, больше ничего? Я помню, когда секретарь Совета Безопасности Игорь Иванов сказал, что 60 процентов наркотиков из Афганистана идут наземным путем, я ему задал вопрос: "А остальные как идут?". Он говорит: "Наземным путем, остальные - иными путями". Я говорю: "Значит, авиационным путем? Так скажите, что авиационным путем". У кого есть авиация? У талибов? Талибы летают или бен Ладен летает на самолетах? Летают американцы и возят наркотики напрямую из Афганистана авиационным путем на свои базы в Европе. Вот об этом надо говорить здесь! И мы должны твердо знать, кто занимается этим всем. И надо четко поставить вопрос о базах по производству наркотиков, фактически уничтожающих Россию. Фактически осуществляется наркоагрессия против России. А если американцы не поймут, то надо бить по этим базам с наших авиабаз, как было заявлено, кстати, однажды. Для чего мы строим в Канте авиабазу? Чтобы тратить бюджетные деньги там, обустраивать это, да? В Оше мы отдали базу, в Канте мы оставим. Почему в Оше мы отдали базу? Что, в Оше плохо, что ли, было? Кто просил это делать? И что мы будем делать в Канте? Опять потратим бюджетные деньги, а потом будет принято решение уйти оттуда? Обустроим, и опять придут американцы, то есть сделаем для них ремонт. Нет, так не должно быть. Мы должны твердо знать, для чего эта база - для того, чтобы в случае необходимости наносить удары по центрам производства наркотиков в Афганистане. Если американцы не справляются с этим, не знают, как это сделать, если в десять раз при них поток наркотиков увеличился, значит, мы должны знать и наносить удары по этим точкам, как это обещалось неоднократно. Надо вместе с Китаем четко поставить вопрос американцам: сколько вы там будете и в чем задача вашей операции? Нет - уходите оттуда, уходите, вы здесь не нужны, вы только мутите воду в Средней Азии, эти все события в Андижане не без вашего участия, не без вашего присутствия. Эти все вопросы надо ставить. Если мы получим на них ответы: да, база в Канте не для того, чтобы тратить на это бюджетные деньги и делать ремонт взлетно-посадочной полосы, а для того, чтобы выполнять стратегические задачи, и американцы будут там ограниченное время, мы объединимся с китайцами и будем их, американцев, душить там... А у нас есть такой инструмент: шанхайское соглашение - это серьезнейший, рассчитанный на перспективу инструмент, который мы можем использовать вместе с китайской стороной. Вместе с Китаем мы всем голову свернем: у нас есть природные ресурсы, у них есть людские ресурсы, у них есть колоссальная вертикаль, у них есть желание заниматься военными вопросами, у нас нет желания, но есть технологии, остались еще с советского времени, этого им не хватает, поэтому вместе мы можем представлять собой серьезную силу. Если мы готовы это делать, тогда это интересно. А если мы просто перемещаем военнослужащих из одного места в другое и они не понимают, зачем они там находятся... Ваши военнослужащие, те, кто будет в Канте, понимают, какую задачу вы им ставите? Что и от кого они должны охранять? Если они этого не понимают, будут там чай под навесом пить, тогда ничего не надо. Зачем? Они должны твердо знать, какие боевые задачи они будут решать, что они будут делать: будут ли они наносить бомбовые удары туда, куда им скажут, будут ли они идти к Индийскому океану, или нет? Они должны всё это знать. (Впервые, кстати, в вашем докладе прозвучало географическое понятие "Индийский океан". Это правильно, давно пора уже говорить об этом.) Нам нужны ответы на эти вопросы. И надеемся, что такого долгого, мучительного раздумья, которое было у нас перед ратификацией, когда киргизы нас толкали: ну вы будете делать базу, будете делать базу, будете делать базу? - а мы говорили: ну мы думаем, мы пока не знаем... Ну наконец-то созрели для одной базы, но даже когда созрели, надо точно давать себе ответ на вопрос: что мы собираемся там делать?
Стенограмма заседаний Государственной Думы 08.07.2005 года.
03 октября 2005 г.
http://www.ldpr.ru/press/deputat/deputat_10.html
