Опубликованная в последнем номере газеты "День литературы" статья В.Г.Бондаренко "По медвежьей тропе" несомненно знаковая. Ее автор яркий представитель не просто патриотического лагеря, но его самого крайнего сегмента, на знаменах которого написано ( как и говорится в статье) -"Православие, самодержавие, народность", по сравнению с которым Г.А.Зюганов - радикальный демократ.
Мы не будем вдаваться в идеологическую полемику с уважаемым автором. Отметим лишь, что он и его единомышленники любят Россию, Родину. И вот наконец-то на восьмом году правления В.В.Путина и эти люди, радеющие за Россию, разглядели в нем и его соратниках патриотов России. Патриотов современных рациональных, дееспособных и действующих, на знамени которых начертана неизменная парадигма Великой России: "Сбережение народа, модернизация, собирание земли". Одним из таких патриотов в статье предстает первый вице-премьер Д.А.Медведев.
Автор трогательно, с упоением, а порой и с удивлением ( мол как же так (?) такой утонченный, изыскано одетый, с изящными западными манерами молодой руководитель столь самозабвенно, не щадя ни себя, ни коллег трудится (сказано в статье - "трудоголик") на благо, казалось, еще недавно брошенного всеми народа, его детей, матерей, на благо будущего Родины) описывает и анализирует работу Д.А.Медведева на ниве приоритетных национальных проектов. А Родину свою Дмитрий Анатольевич любит. И в этом, конечно, автор особенно находит и подчеркивает родственность душ.
Бондаренко сравнивает Д.А.Медведева (с кем бы Вы думали?) со Сталиным и Дэн Сяопином! Надо понять автора - это сравнение в его устах наивысшая похвала. Но вот, что заметим - не первый раз встречаем сравнения нынешнего руководства России с означенными деятелями. Такое сравнение на наш взгляд и некорректно и ошибочно. Ведь в отличие от своих предшественников В.В.Путину со товарищи исторической судьбой предназначено провести модернизацию России, осуществить ее прорыв в будущее в условиях демократии. И Д.А.Медведев несомненно убежденный демократ, приверженец демократических на Западе Европы рожденных, но ныне и у нас лелеемых ценностей.
На решающие стратегические направления - условно обозначим их "сбережение народа" и "модернизация" - Президент назначил руководителями своих ближайших соратников - Д.А.Медведева и С.Б.Иванова. В статье довольно подробно и доходчиво характеризуются оба направления.
Нельзя согласиться однако с тем, что автор противопоставляет (ставит вопрос "или-или") эти неразрывно друг с другом связанные и взаимодополняемые направления. Более того - в конце статьи он противопоставляет друг другу и их руководителей в борьбе за президентское кресло: "Два путинских преемника в свободной и жёсткой конкуренции с равновеликими возможностями, с одинаковым административным ресурсом будут добиваться победы на предстоящих выборах. Пусть выбирает народ..."
Нет, дорогой товарищ, этого не будет. "Народ" уже выбирал в 1991, 1993, 1996 годах. Этот "выбор" оставшаяся в виде "РФ" Россия расхлебывает до сих пор.
Вы же должны понимать, дорогой автор, (ведь и об этом Ваша статья), что В.В.Путин и его соратники есть последний дееспособный патриотический резерв России, за ними, пока не подросла смена, - пустота. Не получится у них - не получится у России. От их успеха зависит будущее России - "быть России - иль не быть". Поэтому риск смены курса должен быть исключен.
Поэтому борьбы преемников не будет, ибо она ослабит команду. А будет преемственность курса Путина и каждый найдет свое место в строю ради величия и процветания России.
Признание олицетворяемыми В.Г.Бондаренко патриотами того факта, что нынешнее руководство страны проводит патриотический (за народ и Родину) политический курс и поддержка ими этого курса (ранее эту метаморфозу проделал Г.А.Зюганов) означает, что в России курсу В.В.Путина более нет не привнесенной извне оппозиции.
Что ж сплочение народа вокруг руководства страны в решающие моменты истории России всегда приводило к успеху, к победе.
25 мая 2007-05-25
www.nasledie.ru
