В конце минувшей недели завершился очередной раунд российской-грузинских переговоров по срокам вывода российских военных баз с территории Грузии. По просьбе ЮФО.RU ход переговоров прокомментировал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне Алексей Сигуткин.../далее/
- Правильно ли я поняла, что на прошедших переговорах грузинская сторона пошла на какие-то компромиссы по вопросу вывода баз?
- Я думаю, что пока об этом говорить преждевременно. Скорее всего, переговоры по этому поводу будут достаточно долгими.
- Что является главным препятствием для вывода войск?
- Главное для нас - это подойти к вопросу вывода, исходя из возможностей России. Раньше мы соглашались на нереальные сроки вывода войск и выводили их, бросая людей в чистом поле. Для примера, в США выводили из Германии свой контингент в 300 тыс. человек в течение 5 лет, а мы вывод миллионной группы войск осуществили в течение года. В результате появились брошенные люди: без жилья, без обустройства, без работы...
В случае с Грузией вывод одной из баз является еще и технически сложным. С базой в Батуми, проблем нет: там есть порт, пригнали транспорт, загрузились и ушли. Вторую базу из Джавахетии технически трудно вывести в те сроки, которые нам предлагают. Естественно, мы не можем остаться в Грузии, если этого не хочет грузинская сторона - насильно мил не будешь. Но давайте мы будем исходить из реальных сроков...
- Несколько лет назад правительство США готово было оказать материальную помощь в выводе российских войск. Именно в части строительства военных городков.
- Вопрос щекотливый... У меня нет никаких фактов, но все же определенное беспокойство такая щедрость вызывает. Есть известное выражение: "бойтесь данайцев, дары приносящих"... Чего это вдруг они заботятся о наших военнослужащих? Мы и сами можем это сделать, дайте только возможность и реальные сроки. Такие действия США усиливают подозрения, что они хотят побыстрее вытолкнуть нас из Грузии, чтобы оказаться там самим.
- Недавние беспорядки в Джавахетии были связаны именно с этим опасением местного населения: возможностью расположения на месте россиян турецких войск НАТО. Как Вы считаете, насколько эти опасения оправданы?
- Наверное, надо обращать внимание на официальные высказывания грузинской стороны. Они заявили о своем намерении сотрудничать с НАТО - это их право. Но мы не можем, уважая это право, забывать и о наших правах. Грузия занимает исключительно важное стратегическое место на Кавказе, и для нас совсем небезразлично, кто окажется там.
Недавние события подтверждают, что местное население тоже без энтузиазма воспринимает уход россиян. То же самое было и в Абхазии, когда мы пытались вывезти оттуда десантную часть, которая была там расквартирована. Поэтому этот вопрос требует переговоров не только с центральными властями, но и с местным населением. Власти России и Грузии все подпишут и согласуют, а население станет стеной, договорные сроки будут сорваны. Кто будет за это отвечать? Грузинские центральные органы или российские?
- Как Вы думаете, по разрешению проблемы с местным населением в Джавахетии должны ли кроме российской и грузинской стороны участвовать еще какие-то стороны?
- Я полагаю, что это вопрос двухсторонний. Конечно, большинство населения в этом регионе этнические армяне, но это граждане Грузии. Поэтому именно грузинские власти должны решить все вопросы со своими гражданами. А мы должны получить гарантии того, что все договоренности будут выполнены досконально и без каких либо отступлений и чрезвычайных ситуаций. Мы не будем противостоять местному населению.
- А когда могут проясниться основные пункты достигнутых договоренностей?
- Вряд ли это случится в ближайшие дни. Я знаю, что сейчас все стороны (в том числе и Государственная Дума) действуют достаточно аккуратно, чтобы не навредить процессу переговоров и не спровоцировать нежелательного развития событий.
Беседовала Циала Тагадрян
ЮФО.RU,
30 марта 2005
