17 сентября 2003
935

Алексей Ведев: Политика правительства - это разница между директивной и реальной инфляцией

Алексей Леонидович, в следующем году реальный курс рубля продолжит расти, а инфляцию Центробанк сумеет удержать на уровне 10%. Такой прогноз содержится в "Основных направлениях денежно-кредитной политики", которую завтра будет обсуждать правительство. Это совпадает с тем, что предлагал главный экономист МВФ г-н Рогофф. Насколько проведение такой политики соответствует интересам российской экономики? Ведь укрепление рубля болезненно и для бизнеса, и для населения. Да и удастся ли удерживать инфляцию в обозначенных рамках? ЦБ намекает, что если инфляция будет больше - это будет вина Минфина?

Он, даже не намекает, а прямо говорит. С прошлого года Центробанк стал делить инфляцию на монетарную и немонетарную, он пытается в рамках антиинфляционной политики разделить ответственность между собой и правительством, в частности, Министерством финансов.
Что касается обменного курса рубля, то это отрицательно скажется на объемах производства и, вообще, на деловой активности. Здесь наблюдаются совершенно традиционные в последние лет двенадцать межведомственные позиции, когда в отсутствие общей согласованной программы каждое ведомство отвечает за свой участок. В частности, у ЦБ есть ключевые задачи: первая - контроль за обменным курсом рубля, вторая, - контроль за инфляцией, в частности, за монетарной инфляцией. В рамках сохранения высоких цен на нефть проблем на валютном рынке с обменным курсом у Центрального Банка не возникнет. Укрепляя курс рубля, предполагая реальный рост курса рубля по отношению к основным валютам - евро и доллару - это будет еще и дополнительным антиинфляционным фактором, что облегчит задачу контроля за монетарной инфляцией.

Многие российские экономисты считают, что в современных условиях денежно-кредитная политика в меньшей степени влияет на инфляцию, чем политика Минфина. Это действительно так?

Я думаю, что и да, и нет. Существенный рост валютных резервов, который произошел за два года, напрямую провоцирует денежную эмиссию: возрастающая денежная масса провоцирует инфляцию. Поэтому я бы так не сказал. Думаю, что монетарные факторы несколько меньше, чем ранее, но все равно, по-прежнему, достаточно существенны. Что касается 10%-ой инфляции, то на протяжении трех-четырех лет я всегда задаю один и тот же вопрос: "А что изменилось, почему инфляция в следующем году должна быть ниже, чем в этом?". Я не вижу причин. Я думаю, что уровень 15% является неким равновесным или сбалансированным уровнем, который, скорее всего, мы увидим в этом и в следующем году. Эти 15 плюс-минус зависит уже от действия прочих факторов: тарифов на естественную монополию, каких-то еще и монетарных, реформу в области ЖКХ, даже не реформу, а рост цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Все это несколько нерегулируемые параметры, но они тоже привносят существенный вклад в инфляцию. Так или иначе, структура совокупной денежной массы не изменилась по сравнению с тем, что было два или три года назад. Доля депозитов предприятий и населения не возросла, поэтому я не вижу принципиальных изменений, на основании чего можно ожидать понижающегося тренда инфляции. Здесь может быть единственный фактор - реальное укрепление рубля.

А какие изменения в политике должны произойти для того, чтобы можно было рассчитывать на снижение инфляции?

В монетарной сфере это как минимум реформа (хотя это слово уже набило оскомину) банковской системы, но может быть и просто улучшение ее состояния. Это и восстановление и развитие финансовых рынков. Как один из примеров (я в еженедельнике писал на эту тему) - Сбербанк предлагает процентные ставки на год по депозитам в евро или в долларах 7,25% годовых, Ситибанк меньше 1%, а Международный Московский Банк 2.4%. Получается 5-6% годовых в иностранной валюте - это просто прямая плата за риск банковской системы. Коль скоро имеются такие риски, то депозиты населения и предприятий возрастают незначительно или не так, как хотелось бы. Именно рост сбережений в банковском секторе будет способствовать снижению инфляции и расширению базы для инвестиций.

То есть, в конечном итоге все упирается в проведение реформ?

Это можно назвать реформой или можно назвать просто улучшением стимулирования слияний и поглощений - это отдельный разговор. Я пока исхожу из фактора, что банковская система по-прежнему: а) слабая; б) характеризуется высокими рисками. Точно так же, как на финансовых рынках объективно существует дефицит инструментов, куда население и предприятия могли бы инвестировать: либо напрямую, либо через банки и инвестиционные компании.

Это тоже влияет на инфляцию?

Конечно. Инфляция - это рост цен. Если у вас возникает рост потребления, то при прочих равных это вызывает рост инфляции. Если вы не потребляете, а сберегаете, то это при прочих равных ее снижает.

20 августа 2003

http://www.opec.ru
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
129
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован