"Радио России"
Ведущий: Сегодня в ГД на пленарном заседании депутаты рассматривают целый ряд вопросов. Сейчас у нас на прямой связи находится наш парламентский корреспондент Александра Коростошевская.
Насколько я знаю, сегодня депутаты обсуждали проблему государственных муниципальных унитарных предприятий?
Корреспондент: Сегодня, видимо, самый важный закон в повестке дня - закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Закон получил поддержку уверенного большинства депутатов, это 300 голосов, хотя еще утром правительство волновалось, что он не пройдет, так как отраслевые лоббисты устроили достаточно сильное сопротивление - закон несколько раз снимался с рассмотрения.
Дело в том, что этот документ очень серьезно ограничивает возможности директоров государственных предприятий в том, что касается занятий самостоятельным бизнесом под крышей государства, в результате чего скрывалась прибыль, шла не в госбюджет, а на развитие своего дела и открытие дочерних предприятий.
Теперь эта практика будет прекращена. Теперь директора станут обычными государственными служащими, и их, что немаловажно, и главных бухгалтеров будет назначать государство в лице Минимущества, чтобы не было сговора между этими лицами. Плюс к этому, унитарные предприятия должны будут выйти из капиталов коммерческих банков, и все акции безвозмездно передаются государству. Минимущество намерено также ежеквартально проверять выполнение планов работы предприятия, составленных на год и на три вперед.
Но одновременно с этим идет другой процесс, правительство целенаправленно приватизирует предприятия. В течение будущего года и за остаток этого Минимущества обязано приватизировать 2.5 тысячи госпредприятий, а сейчас их гораздо больше. Разумеется, это не касается стратегически важных, таких как космическая отрасль.
Послушайте комментарий зампреда Комитета по экономической политике Анатолия Аксакова.
Анатолий Аксаков: Здесь какая-то ситуация неопределенная. С одной стороны, директор управляет предприятием и решает определенные вопросы, а с другой стороны, он как бы подвешен, поскольку не является фактическим собственником предприятия, и естественно, у него нет личного интереса для того, чтобы это предприятие развивалось соответствующим образом.
И у государства... Вроде бы это и его предприятие, но не заметен был интерес по развитию этих предприятий, потому что оно тоже формально имело отношение к этим предприятиям, но реально им никаким образом не управляло. Естественно, это была какая-то параллельная экономика, которая загнивала, медленно умирала и от этого все проигрывали и прежде всего коллективы, которые там работали.
Корреспондент: По новому закону, государство полностью сосредотачивается на стратегически важных предприятиях и само определяет таковые. Закон направлен в СФ, и это, на мой взгляд, главный итог работы сегодняшнего пленарного заседания.
11.10.2002 http://www.aksakov.ru/publictext/public/id/451521.html
