02 февраля 2004
3496

Анатолий Торкунов. Давление на Пхеньян чревато катастрофой

Силовое решение, военные акции против КНДР - это прямой шаг к большой войне, к катастрофе, которая обрушится на Южную Корею и другие близлежащие страны. Курс на удушение КНДР может вызвать тяжелые социальные последствия, усугубить нелегкое положение простых корейцев и в конечном итоге также вылиться в военный конфликт.

ПХЕНЬЯН - СЕУЛ

Стержень корейской проблемы образуют внутрикорейские отношения. Законсервированным остается коренной вопрос, который возник в результате Второй мировой и последовавшей за ней холодной войны, - раздел корейской нации, жившей более десяти веков в рамках единого государства, имеющей многовековые общие культурно-духовные традиции и язык, создавшей уникальную цивилизацию с двухтысячелетней летописной историей.

Северу и Югу так и не удалось наладить устойчивый и продуктивный диалог по вопросам сотрудничества, военной безопасности и путей воссоединения. По сути опрокинутыми оказались договоренности начала 90-х годов прошлого века, которые, казалось, могли бы привести к военной разрядке. В обеих Кореях проживает 70 миллионов человек (47 - на Юге, 23 - на Севере)), под ружьем из них находится 1, 9 миллиона (690 тысяч - на Юге, 1110 тысяч - на Севере)), еще 10 тысяч относятся к резервистам. На Юге, на 40 базах, также размещены 37 тысяч американских солдат. В целом на Корейском полуострове насчитывается более 6 тысяч танков, 5 тысяч бронетранспортеров, тысячи самолетов.

Негативное воздействие на ситуацию оказывает глубокий экономический кризис, длительное время бушующий в Северной Корее. Прекращение экономической помощи со стороны СССР (России) в конце 80-х годов и серьезные природные катаклизмы середины 90-х практически парализовали народное хозяйство Северной Кореи. В стране ощущается острая нехватка электроэнергии, топлива, продуктов питания и предметов массового потребления. Попытки осуществить изменения в экономической политике (резкое повышение цен на основные продукты питания с одновременным ростом заработной платы: цены возросли в 40-60 раз, а зарплата - в 10-20 раз) и расширение рыночной торговли не дают желаемых результатов. В стране продолжает действовать карточная система. Простаивает 80 процентов промышленных предприятий, миллион человек не имеют работы. Ежегодно страна получает в качестве международной гуманитарной помощи до миллиона тонн продовольствия (реальная потребность в три раза больше). Растет внешний долг. По оценкам экспертов, он равен 25 миллиардам долларов.

Кризис порождает коррупцию на всех уровнях, рост преступности, воровства. Существующая здесь система не в состоянии справиться с этими явлениями. Политическая элита демонстрирует неспособность принять меры по оздоровлению экономической ситуации в стране, улучшению материального положения населения.

В условиях жесточайшего кризиса руководство КНДР сделало ставку на форсирование милитаризации северокорейского общества. Поставлена задача утвердить во всем обществе "революционный воинский дух", выдвинут лозунг: "Армия - авангард общества". Страна превращена в "осажденную крепость", армия стала доминирующей силой в реализации задач укрепления "социализма корейского образца".

В конце 90-х годов в КНДР стали активно пропагандировать концепцию "строительства могущественной державы". Эта концепция включает три составляющие - идеологическую, военную и экономическую. Первые две, как утверждается, уже претворены в жизнь. Идеология "чучхе"... самостоятельность, "человек - хозяин всему" - стала доминирующей доктриной общества (осуществлена так называемая "чучхеизация" всего общества). В военном отношении КНДР превратилась в "мощную непобедимую державу".

Осталось достроить экономический фундамент. Как это сделать - северокорейские теоретики умалчивают.

Между корейцами Севера и Юга в силу самоизоляции КНДР растет психологический барьер, углубляются социокультурные и иные различия. Полностью обособленный характер носят и экономики обеих стран. Однако прагматическая основа для продвижения диалога "Север - Юг" по-прежнему существует. Ким Чен Ир и его окружение ставят во главу угла задачу выживания, осуществление которой возможно, по их мнению, лишь в условиях сохранения северокорейской государственности. Со своей стороны, Южная Корея не желает "обвального объединения", потому что не готова к нему (оно могло бы стать для Республики Корея экономической и социальной катастрофой). По оценкам, обеспечение более или менее "бархатного" объединения потребовало бы затрат на сумму более чем 500 миллиардов долларов.

В обозримой перспективе Сеул заинтересован в самостоятельности северокорейского государства, развитии с ним сотрудничества - конечно, при условии снижения уровня его непредсказуемости и отказа от ядерных амбиций. Поэтому Южная Корея и оказывает гуманитарную помощь КНДР, не прекращая ее даже в нынешней кризисной ситуации.

СОХРАНЕНИЕ ДВУХ ГОСУДАРСТВ

Важнейшей составляющей корейского вопроса является комплекс взаимоотношений обеих Корей с внешним миром. Южной Корее за последние 10-15 лет удалось серьезно упрочить свои международные позиции. Сеул пытается занять место посредника в урегулировании отношений КНДР с внешним миром, в первую очередь с США. Пхеньян по-прежнему далек от решения базовых вопросов своей внешней политики, и прежде всего нормализации отношений с Японией и США.

США, Россия, Китай и Япония крайне заинтересованы в упрочнении своих позиций в этом стратегическом регионе. Китай остается единственной страной, имеющей военно-политический договор с Севером, Юг же для него - третий торгово-экономический партнер. Япония до сих пор не урегулировала отношения с КНДР. Общественное мнение в этой стране ратует сегодня за ужесточение политики в отношении Пхеньяна (страх перед северокорейскими ракетами, эмоции по поводу похищенных японцев). Одновременно у Токио сохраняются традиционные и появляются новые противоречия с Сеулом. США, обеспечивающие своему союзнику - Южной Корее - "ядерный зонтик", все больше рассматривают эту страну, да и весь Корейский полуостров, сквозь призму стратегического соперничества с Китаем в XXI веке. Все указанные страны выступают против пересечения Пхеньяном "красной черты", за его возвращение в Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Китай и Япония заинтересованы в сохранении двух государств на Корейском полуострове. Пекин ратует за реформирование Северной Кореи по китайскому образцу и оказывает давление на Пхеньян в ядерных делах. Токио опасается, что любые военные акции против КНДР могут иметь тяжелые последствия для территории Японии.

Интересы России на Корейском полуострове определяются тем, что от положения в Корее зависит безопасность России и перспективы развития российского Дальнего Востока. Повышение эффективности российской политики лежит в плоскости создания механизма более тесной координации с Китаем, США, Японией и ЕС в обеспечении безъядерного статуса полуострова и в осуществлении мер доверия. Особое значение имеет намерение содействовать вместе с китайцами и другими партнерами осуществлению в Северной Корее поэтапных реформ, которые позволили бы ей преодолеть экономический кризис, выйти на масштабное экономическое сотрудничество со своими соседями и внешним миром в целом.

Самая же актуальная задача - преодолеть острую фазу нынешнего кризиса вокруг ядерной и ракетной программ КНДР. Россия выдвинула так называемое "пакетное соглашение", включающее провозглашение безъядерного статуса Корейского полуострова; строгое соблюдение Договора о нераспространении ядерного оружия; выполнение всеми сторонами своих обязательств, включая Рамочное соглашение 1994 года; проведение диалога между заинтересованными сторонами; обеспечение гарантий безопасности КНДР.

ПРОСТОГО РЕШЕНИЯ НЕТ

У "корейского вопроса" нет простого решения. Силовое решение, военные акции против КНДР - это прямой шаг к большой войне, к катастрофе, которая обрушится на Южную Корею и другие близлежащие страны. Курс на удушение КНДР может вызвать тяжелые социальные последствия, усугубить нелегкое положение простых корейцев, привести к неконтролируемой миграции и в конечном итоге также вылиться в военный конфликт.

Международному сообществу следует в практическом плане рассмотреть вопрос о долговременном сосуществовании двух государств. В процессе движения к эвентуальному объединению должны быть учтены интересы обеих частей Кореи и их правящих элит. Выживание КНДР и обеспечение хотя бы минимального уровня жизни ее населения являются ключом к стабильности в Корее. Северная Корея, осознающая свою относительную безопасность, - намного более надежный партнер для диалога и намного более подходящая площадка для социально-экономического прогресса реформ, чем находящаяся в изоляции, а тем более под бременем санкций страна.

Можно выделить следующие задачи политики России в корейском урегулировании.

Во-первых, вести со всеми партнерами работу по предоставлению КНДР реальных гарантий безопасности и одновременно решать с Пхеньяном острые проблемы по части корейских ракетных, ядерных и иных реальных или гипотетических военных программ. Подписывать соответствующие соглашения. Очевидно, однако, что для КНДР только подписанных договоренностей будет недостаточно. И здесь Россия и Китай могли бы сыграть роль гарантов, выступая на многосторонней основе.

Во-вторых, нельзя допускать дальнейшего экономического падения КНДР, следует обеспечить многостороннюю помощь продовольствием и энергоносителями, поддержку в таких отраслях, как сельское хозяйство, энергетика, транспорт. Экономическую стратегию можно выработать совместно с северокорейским руководством.

В обозримой перспективе Сеул должен играть ведущую роль в оказании содействия экономическому оздоровлению КНДР. Немаловажное значение могут иметь трехсторонние проекты КНДР - РК - Россия.

Москва должна активно продолжать линию на мирное политическое разрешение кризиса.



Анатолий ТОРКУНОВ
"ФельдПочта"
02.02.2004
http://www.torkunov.mgimo.ru/k02_02_04.php
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
260
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован