Андрей Андреевич, сегодня Геращенко сказал, что оптимальный объем золотовалютных резервов ЦБ это $45 млрд. $30 млрд., по его словам, уже существенно повышают устойчивость национальной валюты, но этого все же недостаточно. Почему Геращенко ставит именно такую планку в $45 млрд., почему не выше?
Честно говоря, я не знаю, почему $45 млрд. Может быть, это как-то сравнивается с величиной государственного долга, который надо заплатить в ближайшее время. По-моему, там цифра похожая. Поэтому объем золотовалютных резервов должен быть равен объему предстоящих платежей или хотя бы приближаться к нему.
Глава ЦБ также заявил, что в ближайшее время в связи с темпами роста инфляции, борьба с ней является основой политики Центрального Банка. С помощью каких механизмов это может происходить? Уже неоднократно говорилось, что методы ЦБ отчасти себя исчерпали?
Но инфляция снижается, тем не менее. Что бы ни говорили критики. С моей точки зрения, вопрос в наборе инструментов, с помощью которых можно как-то влиять на инфляцию. И чем больше инструментов у Центрального Банка, тем лучше. Он мог бы применять в зависимости от тактической ситуации разные их сочетания. И поэтому мне кажется, что Центральному Банку нужно иметь больше этих инструментов, расширять их спектр, а не менять одно на другое. Чем больше инструментов, тем больше возможностей.
Сейчас есть только валютный курс и нормы обязательного резервирования. Есть еще процентная ставка по депозитам в Центральном Банке, и все. Других инструментов, насколько я понимаю, нет.
То есть, Центральный Банк на финансовом рынке не работает, на межбанковском рынке не активно работает. Этими способами он на ситуацию не влияет. А финансовый рынок у нас сейчас находится в состоянии стагнации.
Кстати, на сегодняшнем съезде Ассоциации российских банков говорилось, что кризис 98 года преодолен, банковская система справилась с его последствиями, и даже рост появился по сравнению с докризисным уровнем.
Он преодолен, я думаю, по другой причине. Просто банки перестали падать, банки перестали впадать в кризисные ситуации. Все, кому суждено было умереть, либо умерли, либо находятся в стадии похорон. Те, кто имеет шанс выжить, либо выжили, либо сейчас с ними работает, например, АРКО. Работает и помогает тем, кто имеет шанс подняться. И новых катастрофических событий не происходит, вот что сейчас мы видим. А те, кто выжили, они постепенно снова начинают наращивать свои объемы операций. Медленно, но верно. Вот что имеется в виду, наверное, под тем, что кризис преодолен. Но такая ли банковская система нужна будущей российской экономике?
11 апреля 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=12227
