15 марта 2004
1990

Андрей МЛАДЕНЦЕВ: В первую очередь НДС ударил по потребителю

Вот уже полгода российский фармацевтический рынок живет без льготы по НДС. Сейчас ситуация стабилизировалась, и цены сегодня лишь на 15-20% выше прошлогодних. Тем не менее, по мнению генерального директора одного из крупнейших отечественных производителей фармпрепаратов - компании `Нижфарм` - Андрея Младенцева, из-за отмены налоговой льготы объем российского фармацевтического рынка станет меньше на 8%. О работе промышленников в новых условиях Андрей Младенцев рассказал в интервью обозревателю `Финансовых Известий` Инне КОЛОМЕЙСКОЙ.

- Как повлияла отмена льготы на рынок?

- Я считаю, что в первую очередь налог ударил по потребителю. Когда препарат дорожает, потребитель задумывается, стоит ли ему покупать именно его или переключиться на какой-то другой. Наверное, люди стали отказываться либо от супердорогих препаратов, либо от очень дешевых, но не слишком эффективных. Конечно, повышение цен - это благоприятная среда для распространения подделок и фальсификатов, но цены могли повыситься не только из-за НДС. В начале года были перекосы в ценообразовании, как при любом скачкообразном изменении налоговой ситуации. Но сейчас ситуация нормализовалась, цены изменяются в соответствии с инфляцией.

- Если потребитель отказывается от очень дорогих препаратов, это играет на руку, надо полагать, российским производителям?

- Да нет, на самом деле существуют и отечественные препараты, которые дороже импортных, и импортные, которые дешевле отечественных. Существуют сильные и слабые препараты с точки зрения продаж. Поэтому любое ужесточение законодательства, любое изменение правил игры в сторону ухудшения разделяют сильных и слабых. И слабый становится слабее, а сильный - чуть сильнее. Происходит естественный отбор.

- Перед введением НДС говорили, что из-за налога у производителей не будет средств на реконструкцию, на переход на стандарты GМР. Вы почувствовали это на себе?

- НДС платится по всей товаропроводящей цепочке, начиная от покупки субстанции и заканчивая продажей препарата в аптеке, при чем налог платится авансом. И если налог добавился, значит, добавились авансовые платежи. Действительно, средства замораживаются, изымаются из оборота, что приводит к удорожанию продукции - ведь средства, изъятые из оборота, приходится компенсировать, беря деньги в банке и платя процент. Предприятия, которые перед введением НДС уже стояли на пороге внедрения GМР-стандартов, все успеют. Компаниям, которые к этому еще не приступали, будет гораздо труднее. Введение НДС наряду с отменой налоговых льгот приведет к тому, что некоторые компании, которым предназначено судьбой не выжить, умрут быстрее. А кому из нас придется уйти с рынка - никто не знает. Но кто-то уйдет обязательно - я в этом не сомневаюсь. Достаточно посмотреть, например, на страны бывшего соцлагеря. Там многие компании просто были закрыты и перепрофилированы.

- Что еще изменилось в налогообложении фармпредприятий?

- Производство и реализация жизненно важных препаратов не облагались до начала этого года налогом на прибыль. Сейчас эта льгота отменена. И большинство фармкомпаний стало платить больше налогов. Это тоже привело к тому, что финансовая ситуация в компаниях стала хуже. По компании `Нижфарм` отмена данной льготы ударила не так сильно, потому что мы и раньше пользовались ею не в полном объеме. С одной стороны, не все наши препараты были жизненно важными, с другой - мы уже несколько лет тратим большие средства на рекламу и продвижение нашей продукции. Раньше это оплачивалось из чистой прибыли, а сейчас из валовой. Так происходит во всем мире, и это скомпенсировало нам потерю льгот. Нас уравняли с точки зрения налогообложения с западными компаниями. Успех фармкомпании зависит от искусства продавать и продвигать. Раньше затраты на этот важный процесс западные компании относили на себестоимость, а российские платили из чистой прибыли. Это было абсолютно неравноправно. Но с другой стороны, если говорить о положении наших компаний в России и иностранных за рубежом, то мы до сих пор находимся в неравном положении. Там существуют государственные программы, в том числе страховая медицина, которые обеспечивают закупку лекарственных препаратов для нужд малоимущих людей. У нас же большинство покупок оплачивается из собственного кошелька. То есть государство не тратит много денег на реализацию таких вот программ. За рубежом лекарства очень дорогие, и государство всячески ограничивает рентабельность компаний, но при этом тратит деньги на закупку лекарств. Наше государство тоже ограничивает рентабельность, но при этом ничего не дает взамен предприятиям. Лекарства у нас по сравнению с Европой очень дешевые. Для потребителей это замечательно, но такие ограничения со стороны государства без получения чего-то взамен пагубны для российских компаний и ставят их в неравное положение с западными фирмами.

- Потеря налоговых льгот как-то отразится на размерах фармрынка?

- В прошлом году до введения НДС объем рынка составил $2,5 млрд в ценах заводов-изготовителей. Розница обычно отличается от этих цифр примерно на 14-20%. Мой прогноз, основанный на опыте первых шести месяцев этого года: объем рынка в 2002 году сократится примерно на 8%. Причина сокращения в том, что количество денег, которое тратят потребители и государство на лекарства, не изменилось, а введение НДС увеличило цены. Налог ввели, а больше на рынке ничего не произошло для того, чтобы его объем увеличился. И получается, что рынок сжимается, в этом году его объем будет где-то $2,3 млрд. К примеру, объем рынка Польши или Венгрии - $3 млрд. Мы очень далеки от этих стран в лекарственном потреблении.

- Когда в начале года взлетели цены, в этом обвинили дистрибьюторов. Может, промышленникам стоит задуматься над созданием собственных торговых сетей, которые можно контролировать и не допускать ценовых скачков?

- Нет. Технология продаж давно известна, и эта схема не подразумевает владения кем-либо в товаропроводящей цепочке, потому что это не помогает продавать. Дистрибьюторы и фармпроизводители - это всегда отдельные компании. Дело в том, что фармкомпании заинтересованы в продаже собственной продукции, но у дженериковой фирмы не может быть больше 100 препаратов. А дистрибьютору нужно не менее 5 тыс. препаратов, чтобы быть более-менее `выживаемым`, то есть ему нужно работать как минимум с 50 производителями. Если производитель хочет создать собственного дистрибьютора, ему нужно быть готовым к тому, что придется брать на продажу препараты, которые будут конкурировать с его собственными. Соответственно фармкомпании развивать дистрибьютора нецелесообразно.

- Но есть мнение, что дистрибьюторы - самое слабое звено на рынке...

- Такие разговоры будут всегда. Когда у кого-то что-то плохо продается, то производителю все время кажется, что виноват дистрибьютор. Конечно, не все наши дистрибьюторы владеют эффективной системой логистики. Но причина того, что препарат плохо продается, ни в дистрибьюторах, а в самих препаратах и производителях. Надо просто исследовать потребности рынка и производить то, что нужно потребителю. Раньше российская промышленность производила лекарства по госзаказу и программы менялись не часто. А вкусы потребителей очень изменчивы, поэтому работать сейчас сложнее.

- На мировом рынке фармпрепаратов все время происходят слияния и поглощения. В компаниях понимают, что в условиях жесткой конкурентной борьбы одиночкам не выжить. У российских компаний, как обычно, особый путь?

- За альянсами будущее. Подобные процессы происходят и в России. Слияния и поглощения уже есть - возьмем для примера `Верофарм` и `Отечественные лекарства`. Производством препаратов в партнерстве с другими компаниями также занимаются `Акрихин`, `Нижфарм` и другие.

- Будут ли иностранные компании пытаться поглотить наших производителей?

- Этого не произойдет, потому что нет ничего привлекательного для иностранных инвесторов в производстве фармпродукции на территории России. За рубежом производить лекарства и дешевле, и выгоднее. Еще год назад я говорил, что ни одна мультинациональная компания не будет здесь строить производство или покупать заводы, и не ошибся. Единственные компании-оптимисты, перед которыми можно снять шляпу, это Gеdеоn Riсhtеr и КRКА. Но они начали строить здесь заводы, потому что для них российский рынок является довольно существенным. Я не против иностранного производителя как такового. Но если наша страна хочет развиваться, то продукции должно здесь производиться больше и продаваться она должна не только в России, но и за рубежом. Это залог успешного развития экономики страны. У нас в фармпромышленности ситуация довольно плачевная, поскольку доля собственного производства постоянно уменьшается.

25.07.2002

httр://www.finiz.ru/сfin/tmрl-аrt/id_ аrt-2379
Инна КОЛОМЕЙСКАЯhttp://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
389

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован