Бразилия, а вслед за ней и Аргентина, объявили о признании Палестины свободным и независимым государством в границах 1967 года. Мы попросили экспертов МГИМО прокомментировать ситуацию. О том, почему Бразилия и Аргентина пошли на признание Палестины, и как это может повлиять на отношения двух южноамериканских государств с Соединенными Штатами, рассказывает профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Владимир Сударев.
- Прокомментируйте, пожалуйста, предпринятые Бразилией и Аргентиной шаги по признанию Палестины.
- Меня этот факт не удивил. Здесь надо помнить о том, что в Латинской Америке довольно многочисленное мусульманское население. В основном оно сосредоточено в так называемом районе Тройной границы - между Аргентиной, Парагваем и Бразилией. Это во-первых. Во-вторых, определенное значение в предпринятых Бразилией и Аргентиной шагах сыграли события в Секторе Газа, когда отправленный туда груз был перехвачен. Это вызвало весьма бурную реакцию в ведущих латиноамериканских странах, которые являются четкими адептами международного права и очень резко реагируют на любые его нарушения. В-третьих, Бразилия еще с 70-ых гг. прошлого века занимала достаточно активную позицию в арабском мире. Позиция эта, правда, была своеобразной: Бразилия поставляла в горячие точки свои вооружения (бразильский ВПК стал активно развиваться уже в 70-ых гг.), за что подвергалась общественной критике. Сейчас ситуация немного иная. Как мы видим, арабский мир - очень важный игрок в мировой политике (это показывает пример хотя бы Венесуэлы, которая буквально не вылезает из арабского мира). Однако признание Бразилией и Аргентиной Палестины отнюдь не является каким-то антиизраильским жестом.
- Соединенные Штаты уже осудили предпринятые Бразилией и Аргентиной шаги. Может ли это, на Ваш взгляд, привести к пересмотру политики США по отношению к этим государствам?
- Во-первых, насчет Бразилии. Не секрет, что Соединенные Штаты уже давно ищут, но пока не находят, стратегического партнерства с Бразилией - другими словами, выстраивания своеобразной геополитической оси США-Бразилия. Почему? Потому что Бразилия является явным лидером южноамериканского региона. Переложить на Бразилию ответственность или часть ответственности за отношение к США в регионе (в частности, предотвращение антиамериканских всплесков) - это одна из главных задач Штатов в отношении Бразилии. Кроме того, можно вспомнить, как две страны поссорились по поводу иранской ядерной программы. Что касается Аргентины, то она занимает в данном вопросе второстепенное место. Аргентина никак не может простить США тот факт, что во время дефолта, случившегося в начале этого века (когда страна буквально распадалась), Соединенные Штаты не только не пришли на помощь, но и голосовали во всех международных финансовых институтах против предоставления Аргентине спасительных займов. И если бы не Бразилия, которая, так сказать, взяла Аргентину под свою опеку, неизвестно, что с ней было бы. Поэтому для США дорожить отношениями с Аргентиной - совсем не то, что дорожить отношениями с Бразилией. С последней по-прежнему получается такая своеобразная формула "сотрудничество - соперничество". И вторая часть этой формулы - соперничество - на данный момент превалирует.
Беседовал Андрей ЗАВАДСКИЙ,
Управление-интернет политики
Источник: Портал МГИМО
Эксперт МГИМО: Владимир Сударев
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document171355.phtml
