Сообщество экономических экспертов в нашей стране сформировалось вне стен Российской академии наук и выжило мелкими группами. Об этом явлении говорили сегодня на проходившем в ИА "Росбалт" заседании "круглого стола" "Экспертное сообщество: на службе обществу или бюрократии?" президент Института национального проекта "Общественный договор", президент Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) Александр Аузан и президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев.
По их словам, в ходе "революции" начала 1990-х годов "вся экономическая наука в стране обрушилась": она оказалась совершенно не готовой к резким переменам. Институты Академии наук выражали готовность дать ответ на животрепещущий вопрос "года через полтора", что в условиях экономических реформ было совершенно неприемлемо.
Адекватные новой реальности экономисты получались из молодых людей, которым в начале 1990-х было около 30 лет. В большинстве своем они либо учились за границей на гранты крупных компаний, которые готовили их для себя, либо выросли из вузовских преподавателей. Однако преподаватели, выйдя на серьезный уровень, часто из вузов уходили, поскольку, по словам Григорьева, там "надо уж очень много преподавать, чтобы хоть что-то заработать". В научно-исследовательских институтах РАН в те годы, по замечанию Григорьева, "платили старикам", что было очень понятно с гуманистической точки зрения, но привело к тому, что Академия лишилась молодежи.
Если в ближайшем будущем состоится то повышение зарплат в науке, о котором сейчас много говорят, то, по мнению Аузана и Григорьева, в НИИ потянется молодежь, и могут вернуться многие зрелые экономисты из многих сфер. Но самим академическим НИИ придется как-то сократиться. "По каналам рыночной экономики линкоры не проходят, - заметил по этому поводу Аузан. - Только канонерки".
25.11.2005
http://www.rosbalt.ru/2005/11/25/235943.html
