31 января 2005
1090

Белгородская область. Власти опровергают обвинения о самозахвате земли.

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области опроверг информацию о самовольном захвате земли владельцами Яковлевского рудника.
Информация о, якобы, допущенных нарушениях при строительстве железной дороги отЯковлевского рудника - самовольном захвате земельного участка, возможной экологической опасности этого объекта прозвучала 23 и 25 января текущего года по центральному телевидению в передаче "Момент истины", сообщается на сайте пресс-центра губернатора Евгения савченко.
"Приведенные в передаче сведения откровенная ложь", - утверждается в опубликованном за подписью департамента имущественных и земельных отношений пресс-релизе. - На территории области строго контролируется исполнение федерального и областного земельного законодательства, в том числе порядок выделения земельных участков для строительства новых объектов".
Источник ИА "Белмедиа" сообщает, что сооружение железнодорожного подъезда протяженностью около 23 километров ведется с соблюдением действующих нормативных актов, при наличии всей необходимой разрешительной документации. Причем в акте по Прохоровскому району наряду со всеми другими землепользователями поставлена подпись и печать ООО "Интеко-Агро". Кроме того, ООО "Интеко-Агро" дало согласие администрации Прохоровского района на отчуждение конкретных земельных участков площадью 22,72 гектара для этого строительства, которые по договору купли-продажи приобретены в собственность области и переданы Фонду государственного имущества Белгородскойобласти.
Органами местного самоуправления Яковлевского, Ивнянского и Прохоровского районов, по территории которых проходит железнодорожный путь, в установленном законом порядке предоставлены земельные участки под строительство и заключены договоры их аренды, говорится в тексте релиза.
"Таким образом, нарушений при отводе земли под строительство нет и не могло быть, а утверждение генерального директора ООО "Интеко-Агро", что строительство явилось для него неожиданностью, является вымыслом и провокацией. Это же относится и к утверждению о якобы экологической опасности объекта. Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Белгородской области утверждено положительное заключение экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы по данному проекту", - заявляет источник.

31.01.2005
http://www.regions.ru/news/1731811/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
305
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован