За войну в Ираке и попрание демократии
На рассмотрение сената и палаты представителей конгресса США на этой неделе направлены сразу четыре резолюции о вынесении публичного выговора президенту страны Джорджу Бушу. В двух документах глава Белого дома осуждается за войну в Ираке, а в двух - за секретную программу прослушивания телефонов подозреваемых в терроризме без судебного ордера и неправомерное обращение с пленными.
Инициаторами резолюций стали представители демократов в конгрессе, которые рассчитывают таким образом нанести удар не только по имиджу президента, но и республиканцев в целом. Не случайно помимо Буша публичное порицание предлагается вынести вице-президенту Ричарду Чейни и генпрокурору Альберто Гонсалесу. Буша и Чейни, в частности, упрекают в том, что они "ввели в заблуждение" американский народ о причинах начала войны в Ираке и не сумели "адекватно" спланировать там военную кампанию. Генпрокурору же досталось за то, что он вместе с президентом способствовал введению практики пыток в отношении подозреваемых в терроризме.
В политической практике США вынесение публичного порицания главе Белого дома к административным санкциям не ведет. Однако принятие подобных резолюций в разгар предвыборной кампании чревато серьезным падением популярности. Неудивительно, что в истории США подобный выговор главе государства выносился лишь однажды - в 1834 го#172;ду президенту от демократов Эндрю Джексону. Буш близок к тому, чтобы повторить это "достижение".
"США вступают в период предвыборной борьбы, в которой все средства хороши. Поскольку внешняя политика президента Буша значительно слабее внутренней, его политические оппоненты в первую очередь сосредоточились на ней, - сказал РБК daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. - Важнейшей и самой грубой ошибкой стала иракская кампания, принесшая многочисленные жертвы среди местного населения и спровоцировавшая фактически гражданскую войну в стране. Даже политолог Збигнев Бжезинский обвинил Буша не только в "исламофобской демагогии", но и в том, что он использует демократию как "разрушительный инструмент" и оправдание применения силы".
По мнению члена научного совета Московского центра Карнеги Сэма Грина, шансы на принятие резолюций все же невелики. Если это и случится, то скорее всего лишь в палате представителей, а не в более консервативном сенате. Вместе с тем нынешний демарш демократов еще раз подтверждает, что они сделали тему прекращения войны в Ираке лозунгом своей президентской гонки 2008 года. "Война становится все более непопулярной. У того, кто не будет выступать за ее прекращение, нет шансов стать президентом, - сказал РБК daily эксперт. - И никто не хочет наследовать эту войну в том виде, в котором она идет сейчас". Сэм Грин не исключил, что в случае появления у республиканцев хороших шансов вновь занять Белый дом нынешняя администрация в последний момент также предпримет шаги если не для прекращения войны, то по крайней мере для подготовки вывода войск из Ирака.
Разбомбить Мекку и Медину
Неслыханную бестактность позволил себе претендент на пост президента США республиканец Том Танкредо: в качестве возмездия за возможные теракты в США он порекомендовал бомбовые удары по священным для ислама городам Мекке и Медине. Реакция на эту оплошность не заставила себя долго ждать. Крупнейшее в США мусульманское объединение Совет по американо-исламским отношениям потребовало, чтобы Танкредо извинился за свои провокационные высказывания. Государственный департамент США также подверг высказывания Танкредо острой критике. "Правитель#172;ство Соединенных Штатов Америки считает данное заявление просто-напросто возмутительным", - указал официальный представитель внешнеполитического ведомства Шон Маккормак. Он подчеркнул, что эти высказывания были сделаны в ходе предвыборной борьбы и что претенденты на пост президента говорят от своего имени, а не от имени правительства США. Критика не произвела на Танкредо ни малейшего впечатления. Он заявил, что тот, кто не рассматривает возможность бомбардировки священных городов в качестве меры по устрашению террористов, на пост президента США не годится.
ВЛАДИМИР ПАВЛОВ , 08.08.2007
http://www.rbcdaily.ru/2007/08/08/focus/286446
