12 августа 2004
4553

Cергей Кара-Мурза. Прилетят ли аисты в наш дом?

Не скоро: государству олигархов не до детей.

__* За исключением небольшого числа идеологов рыночной реформы обществоведы сходятся в том, что Россия втянулась в демографическую катастрофу. В конце 80-х годов ее никто не ожидал. Оптимистическим был прогноз ООН для СССР. Согласно докладу "World Population Prospects. 1988" (N.Y., 1989) продолжительность жизни в 2005-2009 гг. должна была составлять у нас 70,4 года - для мужчин и 78,2 года -для женщин. В 1993 г. в издательстве "Наука" вышла книга "Население Советского Союза. 1922-1991". Это максимально полное описание демографических процессов в нашей стране, хотя и в антисоветском тоне - время было такое. В главе "Взгляд в будущее" даны три варианта прогноза на 2000 г. - "оптимистический", "пессимистический" и "демографическая катастрофа". Последний вариант считался маловероятным.
__* Что же авторы из Академии наук обозначили термином "катастрофа"? Снижение ожидаемой продолжительности жизни мужчин-горожан в 1995 г. до 63,1 года (с 65,4 года в 1988 г.). А что же произошло в результате реформы? Уже в 1994 г. этот показатель упал до 57,9 года! На 4,2 года жизни ниже того, что считалось катастрофой. Всего за два с половиной года после написания книги - но такая катастрофа даже в воображении не могла привидеться ученым-демографам. Так что катастрофа - научное и подтвержденное опытом определение нашего состояния.
__* Это же ощущение катастрофы разлито и в широких слоях общества - среди людей, далеких от точного знания, которые судят просто по числу детских колясок на улицах и в скверах и по числу беременных женщин в метро и автобусе. В упомянутой книге демографы в прогнозе "демографическая катастрофа" считали, что рождаемость (на 1 тыс. населения) в городе упадет с 15,4 в 1988 г. до 10,8 в 1995 г. На деле же она упала до 8,6! Положение с рождаемостью в РФ несколько улучшилось в последние годы - в 2003 г. в целом по РФ на 1 тыс. родились 10,4 ребенка и умерли 16,5 человека.
__* Поскольку считается, что Россия после 1991 г. наконец-то пошла "правильной дорогой" вслед за Западом, возник интерес к тому, что там происходит с рождаемостью. Этот интерес подогревается и рядом российских и западных демографов, которые отвергают тезис о катастрофе в России на основании того, что и на Западе спад рождаемости. Мол, верным путем идете, господа-товарищи! Низкая рождаемость - признак богатства и этот признак Россия в ходе реформы уже приобрела. Ну само богатство слегка задерживается, но объективные законы общественного развития ему не обмануть - придет, как миленькое.
__* Если же говорить о конкретном историческом моменте, о последних 14 годах в России, то, конечно, надо отвергнуть успокаивающие заверения демографов-"рыночников". То, что происходит в России, никак не напоминает Запад. Мы переживаем именно катастрофу - перелом демографической ситуации в течение одного года, явление уникальное в истории.
__* Грозные признаки демографической катастрофы уже различимы в демографической динамике последних двух лет. Несомненно, динамика рождаемости за последние 2,5 года есть реакция на социально-экономический кризис. Прошлое пока не дает нам аналогичных примеров. Еще ни одна страна, ни одно общество, в котором деторождение хорошо регулируется на уровне семьи, не переживало в мирное время такого кризиса.
__* Так что слом произошел у нас вследствие реформы, а не вследствие постепенного снижения рождаемости от "благополучной жизни", как на Западе. Результаты реформы известны - резкое обеднение большинства, разрушение важнейших систем жизнеобеспечения, острая нестабильность и страх перед социальными бедствиями.
__* Реформы перенесли на нашу почву нечто такое, прямо не связанное с богатством или бедностью, что вызвало взрывное падение рождаемости. И этот взрывной, катастрофический характер означает "сжатие" во времени того процесса, который на Западе растянулся на полвека. Нас просто обязали пробежать, догоняя Запад, этот путь за десять лет.
__* Вот об этом и поговорим. Итак, демография регистрирует убыль коренного населения в развитых странах Запада по причине резкого сокращения рождаемости. В настоящее время рождаемость в целом здесь снизилась до отметки 1,5 ребенка на женщину, в Европе - до 1,34. А в Италии, например, до 1,1. Уровень же рождаемости, необходимый для простого воспроизводства населения, составляет 2,1 ребенка на каждую женщину.
__* Становится чуть ли не общепризнанным вывод, что материальное благополучие подавляет материнский "инстинкт". Мол, бедному-то все равно, у него дети - единственная утеха. А перед женщиной современного Запада все дороги открыты - карьера, материальная независимость, свободная любовь и пр. И кажется даже благоразумным решением, что женщина стала откладывать материнство на более поздний возраст или даже вовсе отказываться от рождения детей. Как говорят, "западная семья сегодня - это 3 автомобиля и 1 ребенок".
__* Мне кажется, весь этот ход рассуждений неверен. Известно, например, что население богатых исламских стран (Саудовской Аравии и т. п.) вовсе не следует примеру Запада. Более того, и на самом Западе небольшое богатое меньшинство вовсе не собирается "вымирать": многодетные семьи там - обычное дело.
__* Утрата "материнского инстинкта" - болезнь именно среднего класса буржуазного общества. И болезнь эта является болезнью духа, прямо не предопределяемой уровнем материального благосостояния. Эта болезнь среднего класса является "заразной", она распространяется и среди тех слоев населения бедных стран, которые возомнили себя средним классом и приняли его мировоззренческие установки - даже если по западным меркам их можно было бы причислить к бедноте.
__* Средний класс - основа буржуазного общества, генератор и носитель "духа капитализма". Очень богатое меньшинство приобрело характер замкнутого сословия, почти аристократии, оно утратило "буржуазность". Что же характерно для мироощущения среднего класса? Для нашей темы самая важная его черта - пессимизм. На Западе даже говорят антропологический пессимизм, и в этом определении много смысла. Это неверие в человека, в его благое предназначение, в его причастность Добру.
__* Индивидуализм был и прямо направлен против семьи.
__* Понятно, что решение родить ребенка - это акт любви, желания человеческой близости, веры в счастливое будущее этого ребенка и в спасение его души. Пессимизм и индивидуализм подавляли этот порыв, и как только во второй половине XX века появились простые и эффективные противозачаточные средства, число рождений пошло на убыль.
__* Пессимистический духовный фон жизни на Западе стараются подавить различными способами. Иногда этому помогают периоды процветания, иногда, наоборот, кризисы и даже бедствия типа войн. Иногда массу людей увлекают приступы фанатизма, как во времена фашизма, в благополучное время - сексуальные революции или приступы потребительской лихорадки. Но все это не спасает, и нарастающий пессимизм выражается в неприязни к зарождению и пестованию жизни. А также в тяге к разрушению или хотя бы к зрелищу разрушения, что отразилось в культуре (кино, телевидение, музыка, мода).
__* Известно, что православное общинное мироощущение - жизнерадостное. Оно было наполнено верой в лучшее будущее. И дело тут не в классовых корнях - очень важно наблюдение А. В. Чаянова: в русском крестьянстве совершенно не было мальтузианства, запрета на "размножение бедных", а в сознании крестьянства Франции оно было очень сильно. Еще более жизнерадостным было космическое чувство советского человека, наша "уверенность в завтрашнем дне" никак не сводилась к сытости.
__* На короткий период и в сознании народов СЭВ, втянутых в орбиту "советского лагеря", были ослаблены страхи и возобладал оптимизм. Его не могут быстро подавить даже рыночные реформы. С 1988 по 1999 год в 24 странах проходило обследование рождаемости и семьи в странах, входящих в зону Европейской комиссии. Вот вывод: "Распределение женщин по числу рожденных детей показало заметные различия в репродуктивном поведении всех изучаемых возрастных когорт между странами с традиционно рыночной экономикой и бывшими социалистическими странами Восточной Европы".
__* Но там, где население радикально вырвали из "полусоветского" состояния и вернули в лоно "среднего класса", в отношении к рождению детей произошла катастрофа. В 1994 г. был опубликован важный доклад: за четыре года после поглощения ГДР рождаемость на бывших землях социалистической Германии упала более чем вдвое! Как сказано в докладе, "социальная нестабильность и отсутствие будущего привели к головокружительному росту добровольной стерилизации восточных немок - более чем на 2000 процентов за четыре года". Формулировка неверна - социальная стабильность и сытость как раз были обеспечены миллиардами западных марок. Вернулись западный страх, страх перед бытием, пессимизм. Именно глотнув этого страха, стали мало рожать и русские женщины - реформаторам на время удалось подавить в нашей молодежи веру в будущее.
__* Если мы соберемся с силами и стряхнем с себя это наваждение, жизнь снова зацветет на нашей земле. Первый удар мы выдержали, духовное выздоровление начинается. Укрепимся духом - наладим и хозяйство. И все прогнозы ЦРУ о вымирании русского народа пойдут насмарку.
__* Среднегодовые показатели по Российской Федерации
__* /1991г./1992- 1997 гг./1998-1999 гг./2000-2002 гг.
__* Численность всех детей (0-17 лет, тыс.)/40057/38159/34901/32228
__* Численность детей нетрудоспособных возрастов (0-15 лет, тыс.)/35857/33788/30273/27324
__* Число родившихся живыми детей (тыс.)/1795/1384/1249/1325
__* Число родившихся живыми внебрачных детей (тыс.)/288/284/343/381
__* Социальные расходы на выплату семейных и материнских пособий в связи с рождением детей (в ценах 1991 г., млн. рублей)/30042/6918/2883/2854
__* Число детей, обеспеченных ежемесячными детскими пособиями (на конец периода, в процентах к общей численности всех детей)/98/71/56/60
__* Минимальный размер ежемесячного детского пособия (в процентах к официальной среднероссийской величине прожиточного минимума) - ребенка/28,1/11,8/9,1/4,5
__* - трудоспособного/25,2/10,6/8,1/4,1
__* Число россиян с доходами ниже уровня бедности (млн.)/4/38/38/39
__* Число детей-инвалидов (0-15 лет, тыс.)/184/404/597/598
__* Расчеты кандидата экономических наук Н. Самохина, сделанные на основе фактических данных правительственной информации.�




Газета "Россия", No 033
12.08.2004
http://www.kara-murza.ru/books/articles/200400100002.htm
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
408
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован