`ЧЕРНЫЕ СПИСКИ` БАНКОВ-БАНКРОТОВ СУЩЕСТВУЮТ

Их изготавливают сами банкиры, усугубляя кризис подозрительности среди банков и вкладчиков

Начатая Центральным банком операция по `очистке от скверны` российской банковской системы, первой жертвой которой стал Содбизнесбанк, дала блестящие результаты. Банкиры боятся друг друга и Центробанка, Центробанк подозревает банкиров, а все они вместе, похоже, не очень верят в перспективы кредитного бизнеса. Все это выливается в сокращение объемов и повышение ставок на рынке межбанковского кредитования.

В результате мелкие банки начали испытывать проблемы с деньгами. Жертвами этого кризиса уже стали банки `Кредиттраст`, `Кредитный банк сбережений`, `Диалог-Оптим`, `Павелецкий` (о неприятностях этой структуры сообщали многие информагентства). Рынок стал переполняться слухами о неких `черных списках` банков, которые подлежат ликвидации. Однако первый зампред ЦБ Андрей Козлов эту информацию категорически опроверг. И все же `черные списки` существуют. Их подготовкой занимаются сами бизнесмены. Один из таких списков попал в распоряжение `НГ`.

Список из 27 банков состоит в основном из мелких и малоизвестных кредитных организаций, но в нем есть и довольно известные на российском рынке финансовые структуры. Входят в него и банки, проблемы которых уже стали достоянием общественности, - Содбизнесбанк, `Кредиттраст` и `Павелецкий`. Но в целом - в основе списка - банки `второго-третьего круга`, которые отличаются либо вызывающими названиями, либо их наименование состоит из нескольких слов, что, видимо, должно вызывать уважение у потенциальных клиентов.

По понятным причинам `НГ` не может привести этих названий, хотя если упомянутый `черный список` основан на реальных фактах, то наблюдается следующая закономерность - чем пафоснее и длиннее название, тем больше шансов оказаться банкротом.

И еще одна особенность обращает на себя внимание. В том списке, который есть у `НГ`, присутствуют организации, чьи владельцы стали печально известны во времена дефолта 1998 года, разорив несколько известных банков из первой двадцатки российских кредитных организаций.

Стоит отметить, что у многих мелких банков проблемы возникают именно из-за их присутствия в подобного рода `корпоративных `черных списках`. Аналитики считают, что именно поэтому решение Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) о приостановлении рейтингов банкам `Павелецкий` и `Диалог-Оптим` не изменило ставок на рынке межбанковского кредитования. `В ходивших на рынке `черных списках` оба банка присутствовали, поэтому решение НАУФОР стало фактически следствием того, что совершилось в реальности`, - сказал агентству АК&М аналитик ИК `АТОН` Алексей Ю. По его словам, все банки к тому времени уже закрыли лимиты на эти организации и НАУФОР `просто признал эту ситуацию`.

Тем временем ситуация на финансовых рынках продолжает ухудшаться. В середине вчерашнего дня ставки рублевых кредитов с однодневными расчетами достигли 10%, тогда как утром они не превышали 6-8%. В итоге банки, испытывающие проблемы с возвращением кредитов, вынуждены продавать доллары. Чтобы избежать падения курса американской валюты и укрепления рубля, Центробанк вынужден скупать валюту. С начала мая золотовалютные резервы ЦБ выросли на 3 млрд. долл. и составляют на сегодня 85,612 млрд. долл.

`Происходящее сейчас с банками является следствием не совсем дальновидной политики Центробанка, которая начала проявляться еще в истории с Содбизнесбанком`, - считает вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев. По его мнению, сложилась парадоксальная ситуация - на фоне избытка денег, возникающего из-за притока нефтедолларов в страну, лимиты финансирования банков, особенно мелких, сокращаются.

В итоге государственным органам, по сути, приходится лишь констатировать смерть банка по психологическим причинам недоверия к нему со стороны более крупных кредитных организаций. Выход из этого замкнутого круга печален - пока все банки, фигурирующие в списках `проблемных`, не будут более или менее добровольно закрыты, кризис недоверия будет продолжаться.

Банки как могут пытаются справиться с ситуацией. `Диалог-Оптим` ввел ограничение суммы выдачи вкладов физическим лицам в размере 10 тыс. руб. в день независимо от суммы и вида вклада. Другие участники рынка ограничивают суммы выдаваемых кредитов или публикуют на своих сайтах `калькулятор надежности банков`. А Ассоциация российских банков выступила недавно с предложением обязать клиентов уведомлять банк о намерении снять вклад за две недели до этого события. Можно предположить, что в случае принятия такого решения вкладов физических лиц в российских банках просто не останется.

Анна Скорнякова, Петр Орехин
материалы: Независимая Газетаhttp://nvolgatrade.ru/