- Почему руководство РАО `ЕЭС России` выступает за отмену льготного тарифа потребителям Хакасии? Считаете ли вы, что руководство Хакасии неправильно распорядилось тем периодом, когда потребители электроэнергии республики получали большие льготы, и не подготовилось к отмене льгот?
- В течение 10 лет потребители других регионов, в том числе через Федеральный оптовый рынок электроэнергии (ФОРЭМ), компенсируют льготный тариф для Хакасии. Это примерно 10 млрд. рублей. Таким образом, республика по существу жила и продолжает жить за счет других регионов. Однако в 1993 году необходимость льготного тарифа обосновывалась именно стремлением развивать экономику республики. Прошло 10 лет - что изменилось? Республика, в которой производится более 10% российского алюминия, по-прежнему не может жить без льготного тарифа. Кстати, во многих российских регионах относительно невысокие, а точнее сказать, заниженные тарифы на электроэнергию для населения поддерживаются за счет завышенных тарифов для промышленности. В Хакасии прямо противоположная картина - тарифы для населения выше, чем для промышленности. Но если в целом по стране доля населения в потреблении электроэнергии составляет около 12%, то в Хакасии - только 1%. Так что достаточно долгий период тарифной льготы не пошел республике на пользу. Опыт некоторых других регионов - например, Ульяновской области - показывает, что льготные тарифы не помогают развиваться экономике, а разрушают ее.
- Для чего же, по-вашему, Алексею Лебедю был нужен иск о деприватизации Саяно-Шушенской ГЭС? Только для того, чтобы сохранить льготы на электроэнергию?
- Г-н Лебедь ссылается на выигранный в иркутском суде иск по поводу якобы незаконности приватизации станции. Одновременно глава Хакасии предлагает нам мировое соглашение, суть которого сводится к тому, что истец готов отказаться от своих требований в обмен на продление тарифной льготы для республики до 2020 года. Понятно, что ни для нас, ни для наших акционеров, и прежде всего для государства, такой компромисс абсолютно неприемлем.
- После объявления судом приватизации Саяно-Шушенской ГЭС незаконной РАО объявило о намерении перерегистрировать станцию в Красноярском крае. Есть ли у руководства РАО для этого какие-то иные основания, помимо конфликта с Алексеем Лебедем?
- Только 8% зеркала водохранилища находится на территории Хакасии, а 50% приходится на Красноярский край и 42% - на Тыву. Если исходить из логики правительства Хакасии, регистрация Саяно-Шушенской ГЭС в Красноярском крае выглядит тем более обоснованной. Не случайно и правительство Тывы поддержало решение о перерегистрации - у республики появилась наконец возможность получить свою часть выплачиваемого станцией налога на пользование водными ресурсами. А это по 2004 году в целом более 300 млн. рублей, в прошлом году - 240 миллионов. Но ни Тыва, ни Красноярский край свою долю не получают - все удерживается Хакасией.
Общее собрание акционеров станции приняло решение о ее регистрации, за него высказалось более 86% акционеров. Правомочность этого решения подтверждена и правительством России, которое уведомило руководителей Хакасии, что не видит оснований препятствовать перерегистрации, но считает, что ее сроки могут быть скорректированы. В РАО с этим согласны.
- Правительство Хакасии использует и еще один аргумент - утверждает, что Саяно-Шушенская ГЭС наносит непоправимый ущерб экологии республики. Что вы на это скажете?
- Руководители Хакасии сегодня действительно мотивируют необходимость сохранения льготного тарифа и отказа от перерегистрации станции тем, что Саяно-Шушенская ГЭС нанесла и наносит экологии республики колоссальный ущерб. Но по официальным данным, на территории Хакасии, занятой водохранилищем Саяно-Шушенской ГЭС, не было затоплено ни одного гектара плодородных сельхозугодий, нерестовые угодья ценных промысловых пород рыб находятся намного ниже по течению Енисея. Есть заключение Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса от 1991 года, в котором зафиксировано (цитирую): `Станция вписывается в экосистему, не внося каких-либо заметных отклонений`.
- Перерегистрация станции - это месть Алексею Лебедю за судебный иск о признании приватизации ГЭС незаконной?
- На самом деле проблема не только в Саяно-Шушенской ГЭС. Для энергетиков в республике сложилась крайне неблагоприятная экономическая атмосфера. Мы ощущаем это и по ситуации вокруг другой нашей дочерней компании - `Хакасэнерго`. Даже при льготном тарифе неплатежи за потребленную электроэнергию составляют миллионы рублей. И никто не несет за это ответственности. Вот и уходят промышленные предприятия из республики. Мы не первые, кто решился на перерегистрацию в другом субъекте федерации. До Саяно-Шушенской ГЭС это сделали более 200 хакасских предприятий. Это тревожный сигнал - что-то в экономике республики не так.
Мы до последнего времени рассматривали вариант, когда `столицей` Оптовой генерирующей компании номер 8, в состав которой войдет Саяно-Шушенская ГЭС, может стать Саяногорск. Это означало бы существенное увеличение налоговых платежей в республиканский и городской бюджеты. В сегодняшней ситуации такой вариант выглядит маловероятным.
`Финансовые известия`
http://nvolgatrade.ru/
