07 сентября 2013
936

Что нужно США в Сирии, или Ландскнехты нового миропорядка....

Удары по Сирии обойдутся Вашингтону в сотни миллионов долларов. Однако конгрессменам не о чем беспокоиться - эти расходы готова взять на себя Лига арабских государств. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, уговаривая членов комитета по иностранным делам одобрить антисирийскую операцию. Белый дом решил немного подзаработать в условиях кризиса - и действует в лучших традициях института наемников, отмечают эксперты

Обстановка вокруг Сирии в последнее время складывалась для западной коалиции неблагоприятно. Да и "коалицией" это можно назвать с большой натяжкой: Лондон от участия в ритуале "наказания" Башара Асада отказался. Руководство НАТО ограничивается туманными заявлениями. И только из Парижа раздаются бодрые выкрики Франсуа Олланда в поддержку ударов по Дамаску.

- СМИ: В военной операции США в Сирии могут быть задействованы силы ВВС
В такой ситуации упорство США в намерении бомбить Сирию вызывало у многих недоумение. Но, наконец, американский госсекретарь расставил все по местам. По словам Джона Керри, некоторые арабские страны заявили, что, "если США готовы сделать все это, как делали ранее в других странах, они возьмут расходы на себя. Вот как они преданы нам".

Ну, кто кому предан - еще надо разобраться. Саудовская Аравия просто боится возрастающей поддержки населением стран Персидского залива шиитской политики в регионе, считает профессор Ливанского государственного университета, эксперт по вопросам терроризма Мазен Щундуб:
"Иран и Сирия являются самыми стратегически важными странами как территориально, так и политически. Смещение сирийского режима для Саудовской Аравии очень важно, так как это ослабит влияние Ирана в регионе. Поэтому режиму Саудовской Аравии нечего предложить региону, кроме терроризма и американского вмешательства".
Странно только, что заявление Джона Керри не вызвало соответствующей реакции у международных правозащитных организаций. Да и мировые "демократические" СМИ отделались цитированием госсекретаря. По сути, глава американского внешнеполитического ведомства, нисколько не смущаясь того, что его слушает весь мир, заявил: "Бомбежки Дамаска нам оплатят". Ничего личного, просто бизнес - нормальная реакция ландскнехта на выгодное предложение. А то, что конгрессменов такая постановка вопроса не удивила, понятно. Вашингтону ведь не впервой решать проблемы с помощью тех же наемников - частных военных компаний, которых в США расплодилось множество. Почему бы разок и самим не подзаработать?

- Военная операция в Сирии дорого обойдется США

Ну а Саудовской Аравии с Катаром деловой хватки не занимать. Тем более после всех затраченных усилий им легче заплатить, чем ставить под удар свои планы, пояснил эксперт Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Леонид Исаев:

"Та ситуация, при которой Башар Асад побеждает, их никаким образом не устраивает. Они приложили максимум усилий к тому, чтобы впоследствии арабский мир жил без асадовской Сирии. Они сделали это и на уровне Лиги арабских государств, когда исключили оттуда Сирию и посадили на место Асада представителя сирийской оппозиции. Поэтому для них попросту обратного пути нет".

Но, конечно, деньги арабских шейхов - не единственная причина упорства американцев в сирийском вопросе, отметил директор Института стратегического прогнозирования Александр Гусев:

"США никогда не откажутся от монополии на управление миром. Те деньги, которые они должны будут потратить для удара по Сирии - это капля в море от того, что в принципе американцы могут получить в качестве политических и экономических дивидендов. Если режим Башара Асада падет, американцы станут полновластными хозяевами Ближнего Востока".
Словом, у "мирового гегемона" в ближневосточной игре, как говорится, "пошла масть". И геополитические задачи решить можно, и пострелять за чужой счет. То, что мирных сирийцев погибнет в разы больше, чем за два года гражданской войны, в счет не берется - это так называемые неизбежные потери.

- Али аль-Мусави: "Бомбить страну, чтобы помочь ее народу - это абсурд"
- Ильяс Умаханов: "Мы надеемся донести нашу позицию до американских сенаторов"

Правда, там еще Иран под боком у Сирии маячит. Но в Вашингтоне, видимо, решили разбираться с проблемами по мере их поступления. Не упускать же такой шанс. И вообще - ландскнехтам не свойственно долго размышлять. Деньги получили - и вперед!

Профессор Александр Гусев в интервью Игорю Силецкому радиовещательной компании "Голос России"
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован