Эксклюзив
Гусев Александр Анатольевич
12 ноября 2015
2255

Что стоит за допинговым скандалом в недрах Всемирного антидопингового агентства (WADA)?

Прежде всего, я бы выделил два момента. Первый- личностный и корыстный интерес самого главы комиссии WADA и бывшего руководителя этой организации Ричарда Паунда. Ему очень нужен сейчас скандал, для того, чтобы повысить  свою  популярность.

Второй момент – политика. Спорт уже давно не просто спорт, а политика. Сейчас он оказался разменной монетой в руках нечистоплотных дельцов от WADA.

 Дело в том, что бывший председатель Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дик Паунд может возглавить Международный спортивный арбитражный суд (CAS). Если это случится, то сложится довольно интересная ситуация, человек, на протяжении нескольких лет преследовавший спортсменов, употребляющих допинг, будет во многом ответственным за то, чтобы рассматривать дела атлетов, по справедливости. На деле все это может привести к тому, что оправдательные вердикты по допинговым делам, и без того довольно редкие в практике CAS, исчезнут совсем.

Напомню, что, покидая пост главы WADA, Дик Паунд заявил, что продолжит борьбу с применением допинга в спорте, не уточнив, правда, в каком качестве. Но теперь картина проясняется.

Международный олимпийский комитет (МОК), являющийся единственной организацией, обладающей правом выдвигать кандидатов на пост председателя CAS, официально назвал в качестве такового Дика Паунда. Добиться нужного решения от МОК господину Паунду было не так уж и трудно, учитывая, что он является одним из авторитетных членов олимпийского движения. До 2001 года  он являлся вице-президентом МОК и даже претендовал на пост президента. Кроме того, Дик Паунд по образованию юрист и долгое время вел адвокатскую практику у себя на родине, в Канаде.

В случае если Дик Паунд выиграет выборы, то во главе организации становится человек, главным предназначением которого должна быть справедливость и законность, но в случае с Паундом особый случай -  прокурор становится судьей. Сможет ли он беспристрастно судить спортсменов? Сомневаюсь. Вот карать, да, защищать – нет.

Конечно, сам Дик Паунд не собирается вести конкретные дела, но зато он получит право назначать судей для ведения процессов, что само по себе является серьезным инструментом влияния, а о том, что Дик Паунд намерен внести коррективы в работу CAS, можно судить по его высказываниям.

По его словам, очень важно, чтобы судьи CAS осознали нужды спорта, необходимость борьбы с допингом, с тем, чтобы прекратить практику затягивания дел по каким-то формальным признакам, как это бывает при разрешении, скажем, коммерческих споров.

Что касается России, то его позиция в отношении нашей страны была понятна и раньше, а сейчас после антидопингового скандала стало еще более очевиднее, что он упрекает нашу страну во всех мыслимых и немыслимых грехах на ниве спорта, да и не только…

 

Профессор Александр Гусев в интервью журналу «Международная панорама» 11.11.2015 года

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован