Защищая права малого бизнеса, еще можно надеяться на федеральные судебные инстанции, поскольку интересы федеральной власти меньше завязаны на петербургском бизнесе. Такое мнение на пресс-конференции "Власть и малый бизнес", состоявшейся в ИА "Росбалт", заявил исполнительный директор Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Даниил Коцюбинский. Он отметил, что в случае, если из Петербурга будет сделан звонок в Москву перед тем, как там в Верховном суде будет оспариваться постановление "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта", то рассчитывать останется на Европейский суд и акции неповиновения.
Характеризуя петербургский суд, Даниил Коцюбинский сказал, что в городе складывается малый филиал басманно-мещанского правосудия, и многие судьи оказываются готовыми идти на компромисс с совестью, выполняя эксклюзивные заказы.
Напомним, 27 октября городской суд Петербурга отклонил иск депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергея Гуляева и еще двух заявителей, в котором оспаривалось постановление правительства города "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта", предусматривающее ликвидацию мелкорозничной торговли на остановках и оборудование остановочных павильонов рекламными щитами. Суд признал, что демонтаж остановочных ларьков не ущемляет интересы малого бизнеса и его потребителей.
По мнению предпринимателей, постановление городской администрации фактически направлено на уничтожение в городе мелкорозничной торговли.
31/10/2005
http://www.rosbalt.ru/2005/10/31/232950.html
