В своей статье "Полоний Баскервилей" я написал, что обвинения против Березовского и Невзлина в отравлении Литвиненко кажутся мне бредом. И прибавил, что при этом "их (Березовского и Невзлина) уголовная репутация по-прежнему считается вполне заслуженной (ну, вот, скажем, я именно так этих "борцов за правду" оцениваю)".
Вполне естественно, что г-ну Невзлину это не понравилось.
И он мне ответил, что "у меня (Невзлина) им (т.е. мной - Радзиховским) занимался Сурков, моя (Невзлина) задача была согласовывать сметы. И в этих сметах Радзиховский всегда первым пунктом значился. Он был самый рьяный поборник косвенной рекламы".
Леонид Борисович запамятовал. Я с ним "знаком", т.е. встречался, как раз по вопросам той самой "косвенной рекламы". Ну это понятно - он человек более занятой, много у него журналистов перебывало. Я нашу встречу запомнил, он - нет. Я не в претензии. А Владислава Суркова я хорошо знаю. Естественно, никогда этот "страшный факт" своей биографии ни от кого не скрывал, много раз об этом говорил.
Я занимался косвенной рекламой - это святая правда. Даже не стану лепетать, "как все". Все - не все, а я занимался. Да и сейчас при случае займусь - ничего ни криминального, ни постыдного тут не вижу. Правда, СВОИ статьи, т.е. подписанные своим именем, я пишу не по заказу - имя дороже. Что думаю, то и пишу. Понятно, что в разных изданиях это выглядит по-разному, у всех своя редакционная политика. Но суть - одна.
Г-н Невзлин говорит: "Если он (то есть я - Л.Р.) и сейчас на Суркова работает - тогда все понятно".
Мне это "все" как раз непонятно. Неприятно, когда тебя ставят в положение "оправдывающегося". Докажите, что вы "не работаете на Суркова (Невзлина, Сечина, Березовского и т.д. и т.п.)". КАК доказать? Поклясться? "НЕ РАБОТАЮ НА СУРКОВА!" Или поклясться на Коране? Кровью расписаться? Привести Владислава Юрьевича в свидетели? КОМУ доказать? По какому праву мне г-н Невзлин задает эти вопросы? Лучше Вы докажите, что я на Вас а) клевещу, б) по его приказу-заказу.
Все это называется - ПРОВОКАЦИЯ. Понятно - других аргументов нет, а положение Леонид Борисыча незавидное. Не сочувствую, но понимаю.
Но шантажировать меня - тухлое занятие. По очень простой причине: в моем прошлом нет тайн и загадок. Оно, увы, просто и скучно, как и настоящее. Поэтому я всегда и говорю, что да, занимался косвенной рекламой. И в кампаниях (избирательных и не только) участвовал. И статьи на заказ писал. Правда - не под своим именем. Было один раз, году эдак в 1992-м. Потом - зарекся. Противно. А мать Терезу и даже Анну Политковскую я из себя сроду не пытался изображать. Так что, повторяю, шантажировать меня - пустой номер.
Нет. Не был. Не участвовал. Что говорил - вот оно, все открыто, читайте. Тайных подписок - не давал, в корпоративных организациях - не состоял, "омертой" не связан. Ни перед кем. Косвенной рекламой занимался - точно. Но старался (и стараюсь!) быть подальше от таких людей, которым есть что скрывать. И уж точно - старался (и стараюсь), чтобы МНЕ скрывать было нечего. Ну... почти нечего. Анекдот - даже и взгляды-то умудрился НЕ сменить за эти 15 лет! Уж все умные "демократы" давно в "патриотах" - а я и ныне там... Скучное существование. Ну что поделаешь - я не романтик. Даже не романтик с большой дороги.
Грешки у меня, верно, есть. Прожито-то немало... Я ведь старше Вас лет на 10, наверное. Но, мне кажется, что если мои грехи умножить даже на 1.000.000, все равно, до Леонида Борисовича мне не дотянуться. Это - нормально, у меня и денег тоже, наверное, настолько же меньше. Но и головной боли - тоже меньше.
Леонид Борисович!
Я написал, что у Вас "уголовная репутация". Ну, есть такое дело... РЕПУТАЦИЯ - это не уголовное обвинение. Доказательств для суда у меня нет. Да я и не прокурор. А если войти в любой сайт компроматов, про Вас столько всего прочтешь, что если даже 1% - правда, то, в общем, видно, что Вы, как говорится, пожили в свое удовольствие.
Размах. Ум. Темперамент. Все - ВАШЕ. Не мое. Посему неча на меня пенять - Ваша биография, Ваша репутация. Ни в том, ни в другом нет моей заслуги/вины.
Это я к тому, что писать о Вас "плохо", т.е. говорить о Вашей скверной репутации можно просто "по-честному". Понимаете? Многие о Вас так думают. И говорят. И вовсе не по "заказу Суркова". Или еще чьему-то.
А просто потому, что в глазах многих людей у Вас - ровно такая репутация. Что делать - так уж по жизни получилось.
P.S. Да, Л.Б. спрашивает: если я считаю его "уголовником", то почему же я так уверен, что обвинения его в отравлении Литвиненко - абсурд?
Да потому, Л.Б., что против Вас не приводят ни прямых, ни косвенных улик. И даже сами эти обвинения "стухли", не успев родиться.
Так что обвинения против Вас в ЭТОМ преступлении - абсурдная ложь. Не знаю, что Вам тут в моей позиции неясно.
ej.ru
