Ленинградские демократы: с одной стороны это были, в основном, представители творческой интеллигенции, которые выступили за Ельцина, с другой интеллигенции научной, высказавшиеся против Ельцина и в поддержку Собчака…
А как «отреагировал» на все это «безобразие» сам Борис Николаевич, можно себе только представить…
Естественно, всю свою непомерную «злость» и «ненависть» он, сразу же, «затаил», и только, как и всегда,толком и ни в чем не разобравшись, на одного Собчака, хотя, и скорее всего вполне вероятно, что сам Собчак, именно в таком образе по сложившейся ситуации, был вовсе и совершенно не при чем…
И именно, и уже к этому - самому времени, в довольно влиятельной части «демократического закулисъя», «сплотившегося» вокруг Бориса Николаевича, к Анатолию Александровичу так же «стремительно» стало возникать (формироваться) устойчивое неприязненное отношение, которое, в последствие, и так же сыграет одну из решающих (ключевых) ролей во всех его будущих неприятностях, о которых мы обязательно поговорим, нонемного ниже…
Причин этому было несколько – и объективных, наряду с другими и в большей степени связанных с тем, что в случае «победы» Собчака (что, на тот период времени, гипотетически было вовсе и не исключено) все они, с огромной степенью вероятности, сразу же «останутся не у дел»…
И субъективных, о которых, наверное, нужно поговорить немного поподробнее…
Мы уже некоторым образом отмечали выше, что при всех,и несомненных достоинствах, имеющихся быть у Собчака, в его поведении, и не только в широком публичном пространстве, но и в том числе и внутри, связанной с ним демополитической системы, нет – нет, да и «проскальзывали» элементы «чопорности», «высокомерия», «собственного превосходства», «менторства» и т.п.
И он этого, скорее всего, не замечал и совершенно не задумывался об их неминуемых негативных последствиях.., но вполне может быть и совсем наоборот, и делал он все это как раз и специально, в силу своего характера, привычек, манер, которые он был не в состоянии преодолеть, но которые не всегда, к сожалению, ведут и заканчиваются тем, чем бы нам очень хотелось…
И, в конечном итоге, все это – самое «вылилось» в то, что «Свердловские демократы», «сплотившиеся» вокруг Ельцина и становившиеся его основной политической опорой, стали «ощущать» (предполагать) то, что он, вроде того, относится и ведет себя, по отношению к ним, не как к своим «равноправным во всем товарищам», а как к неким «недоумкам», «младореформаторы» подумали, что к ним он относится как к каким – то там «безусым» «школярам», «мальчишкам», «недорослям», понимаешь, ну, а «Московские» - им - то, собственно говоря, было совершенно безо всякой разницы (короче, абсолютно все равно): Собчак это – или вовсе не Собчак, потому что, такуж исторически сложилось, и сложилось за долго до них, до «Московских демократов, начала девяностых», им -лишь бы кто, но был обязательно «Питерско – Ленинградский», ну, а уж «самые серьезные претензии» к нему - обязательно найдутся…
Е. Газеев
