Рост реального эффективного обменного курса рубля является значительным препятствием на пути качественного роста российской промышленности, заявила журналистам заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Елена Панина. Она напомнила, что за последнее время доллар значительно упал. И уже давно ниже отметки 26 рублей за 1 доллар.
При этом, скажем, в четверг, падение доллара на российском рынке до 25 рублей 34 копеек произошло вопреки тенденциям мирового валютного рынка, где пара евро-доллар в этот период стабилизировалась в узком диапазоне 1,3750-1,38. Это означает, что Центробанк укрепляет рубль, чтобы бороться с инфляцией. Однако в результате такой политики конкурентоспособность отечественных товаров снижается, ведь в этом случае дешевле завозить импорт, чем выпускать собственную продукцию.
По словам Паниной, партия "Единая Россия" неоднократно выступала против однобоких мер по борьбе с инфляцией, которые ослабляют российских производителей. "Несмотря на то, что Президент РФ неоднократно обращал внимание на необходимость учитывать риски национальной экономики, связанные с укреплением рубля, этому вопросу не уделено должного внимания при разработке Основных направлений денежно-кредитной политики на 2007 год. Более того, заявлено, что Банк России не будет препятствовать повышению курса рубля. По-прежнему ставка делается на монетарные, я бы даже сказала ультрамонетарные методы в денежно-кредитной политике", - подчеркнула депутат.
По ее словам, снижение ценовой конкурентоспособности отечественной продукции ведет к сужению рынков ее сбыта, что чревато снижением темпов роста производства, в особенности в несырьевых обрабатывающих отраслях.
"Дальнейшее замедление темпов роста промышленности из-за укрепления рубля может привести к снижению доходов населения и росту безработицы. Одной из причин роста цен в российской экономике и повышения уровня инфляции является недостаточно активная политика Банка России по развитию самой российской банковского системы и созданию условий для долгосрочного кредитования реального сектора экономики", - считает Панина.
Она поясняет, что при избытке краткосрочной ликвидности банки ограничены в доступе к дешевым и долгосрочным ресурсам внутри страны и вынуждены привлекать заимствования извне. "Банковский сектор по-прежнему слабо включен в финансирование производственных инвестиций (6,5 процента по итогам 2005 года) и лишь 14 процентов кредитов были выданы предприятиям на срок более 3-х лет. Особо следует подчеркнуть, что при этом доминируют кредиты экспортно-ориентированным, главным образом сырьевым отраслям", - заключила она.
10.08.2007
http://www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=1446&matID=148421
