Депутат Курганской областной думы, предприниматель Михаил Котюсов попал в незавидную ситуацию. Впрочем, он сам и создал ее еще пять лет назад, не вернув долг индивидуальному предпринимателю. Долг около 33 тыс. рублей с Котюсова теперь пытаются взыскать судебные приставы, однако и их Михаил Иванович умудряется "кормить" обещаниями и называет все новые и новые даты расчета, но, как выясняется, в банк не спешит. Подробности этой истории - в нашем материале.
В 2005 году индивидуальный предприниматель Ольга Жернакова искала офисное помещение. Встретилась с бизнесменом Михаилом Котюсовым, который как раз в это же время сдавал несколько подвальных помещений в здании своей дорожной конторы. Он показался ей вполне порядочным человеком. Еще не успев заехать в офис, предприниматель узнает от Котюсова, что там прорвало систему отопления, срочно нужно делать ремонт, а денег у него, арендодателя, нет. Котюсов попросил Ольгу Жернакову внести более 30 тыс. рублей в счет будущей арендной платы. Предприниматель согласилась и взяла с Котюсова соответствующую расписку.
Однако в этот офис Жернакова так и не въехала. Когда она сообщила Михаилу Котюсову о своем отказе от аренды помещения и попросила вернуть деньги, внесенные в качестве предоплаты, тот пообещал, что все отдаст через неделю. Но впоследствии заявил, что денег у него нет. Какое-то время Котюсов отвечал на звонки, а потом отказался от всех разговоров и встреч. Однажды в присутствии своего коллектива он даже разыграл настоящий спектакль, красочно рассказывая о своих огромных заслугах перед городом. С тех пор прошло около пяти лет.
Ольга Жернакова обратилась в суд, который постановил взыскать с Котюсова 33 тыс. 477 рублей. Исполнительное производство было начато еще в феврале 2008 года. Как сообщили "URA.Ru" в Управлении федеральной службы судебных приставов по Курганской области, за это время неоднократно на предприятие Котюсова направлялись документы о ежемесячном взыскании 50% его заработной платы в пользу истицы Ольги Жернаковой. В октябре 2008 года приставы решили проверить бухгалтерию предприятия, чтобы понять, почему перечислений как не было, так и нет, но там пояснили, что документы из УФССП не поступали. Однако запрос, направленный на адрес Главпочтамта, показал другое - заказное письмо доставлено, его получил конкретный сотрудник компании Котюсова.
Осенью 2008 года у Михаила Котюсова, кроме ООО "Кургандорстройгарант-Вега", появилось ООО "Дорожник". Требования о взыскании долга приставы направляли уже туда, но результат был прежний. В итоге к сентябрю 2009 года с Котюсова удалось получить только около 2000 рублей. Но за эти годы он сумел дважды стать депутатом областной думы (в марте 2008 года на повторных выборах и в марте 2010 года - на выборах депутатов регионального парламента V созыва). Кстати сказать, сведения о доходах за прошлый год, представленные Котюсовым в облизбирком, в принципе-то, не говорят о его неплатежеспособности: в областной думе он получил более 233 тыс. рублей, в двух своих предприятиях в общей сложности более 170 тыс. рублей. Конечно, в собственности у него, кроме одной трети квартиры, ничего нет, как нет и счетов в банке, но в то же время он является 100-процентным владельцем трех предприятий - ООО "Дорожник", ООО "Кургандорстройгарант-Вега" и ООО "Домофон-сервис".
Во время одного из недавних звонков пристава-исполнителя Михаил Иванович в свойственной ему резкой манере заявил, что вообще впервые слышит о висящем на нем денежном долге, хотя собственноручно в октябре 2008 года писал объяснение по этому поводу. Перед прошедшими 14 марта выборами Котюсов сказал, что у него важная избирательная кампания и он обязательно рассчитается сразу по ее окончании. Михаил Иванович был избран по единому округу от ЛДПР, а приставы так и не могут закрыть исполнительное производство, так как должник не спешит выполнять своих обещаний. На последний звонок он ответил, что болен и пока не может рассчитаться.
Вообще, в отношении Котюсова это не первое исполнительное производство. В прошлом году через суд и приставов работники его предприятия "Дорожник" получили свою заработную плату - это порядка 270 тыс. рублей. Причем тогда администрация предприятия, вероятно, чтобы избежать уплаты долга с арестованного счета, открыла счета в двух других банках, не известив об этом судебного пристава-исполнителя.
В Управлении федеральной службы судебных приставов пояснили "URA.Ru", что если в ближайшие дни Михаил Котюсов не выполнит требование суда и не вернет долг, приставы вынуждены будут обращаться в Курганскую областную думу с просьбой хоть как-то повлиять на депутата-должника.
Екатерина Лазарева, © "URA.Ru"
24.03.2010
http://ura.ru/content/kurgan/24-03-2010/articles/1036254895.html
