28 февраля, на заседании комиссии Законодательного собрания края по финансам и бюджету отдельным пунктам отчета Счетной палаты края по результатам проверки использования средств, полученных краевым комитетом по управлению госимуществом, стала ситуация с поставкой украинского оборудования в счет погашения долга горно-химического комбината перед краем Краснокаменскому рудоуправлению.
В 2001 180 млн. рублей были направлены краевым комитетом по управлению государственным имуществом при администрации края на приобретение у калмыцкого ООО "Снабкомплект" горного оборудования для строительства шахты "Одиночная" ОАО "Краснокаменское рудоуправление". Все условия со стороны края были выполнены. Однако ООО при окончательном сроке 31 декабря 2002 года поставило оборудование только на 13% от этой суммы (или на 24,1 миллиона рублей).
Сейчас калмыцкое предприятие не тольконе возвращает "красноярские" деньги, но просит ККУГИ изменить условия контракта. Речь идет о продлении срока поставок до 31 июля 2003 года. Как отмечается в выводах Счетной палаты края, такая "уступка" приведет к тому, что средства бюджетаеще в течение 7 месяцев будут находиться в распоряжении коммерческой структуры.При этом комитет по госимуществу не применил штрафных санкций в отношении ООО, а они, тем не менее, могли бы в соответствии с договором составить в денежном выражении более 2 миллионов рублей.
По этому поводу, сообщает РИА "Пресс-Лайн", выступил председатель ККУГИ Андрей Фурса. Он напомнил о сути проблемы, в том числе и о роли компании ЗАО МТЭК оператора администрации края, заключавшем контракт на поставку оборудования. Сейчас, по словам Фурсы, ситуация исправляется. На Краснокаменский рудник уже поступило оборудование на сумму в 72 миллиона рублей. Техника на 28 млн. уже зарегистрирована в государственном реестре. Кроме того, на Харьковском электромеханическом заводе находится оборудование на 50 млн. украинцы ждут оплаты. Ожидается, что контрактбудет полностью завершен уже в этом году. Сейчас решается вопрос о будущем шахты "Одиночная". Рудоуправление либо получает оборудование и постепенно выкупает его у края, либо создается акционерное общество с участием края. В этом случае краю будет принадлежать 48% акций АО, остальные отойдут к Краснокаменскому рудоуправлению и "Евразруде".
Между тем сегодня Фурса рассказал еще об одной особенности сделки. В мае 2002 года Украина отказалась выполнять условия соглашения, и только вмешательствоМинатома РФ позволило избежать длительного конфликта.
Что касается штрафных санкций к ООО "Снабкомплект", то, по словам Фурсы, не обязательно их применять сейчас, во время поставок оборудования, это можно сделать и позже. Сейчас вопрос находится в процессе решения.
01.03.2003
www.regions.ru
