27 мая 2008 года постоянная депутатская комиссия по жилищной политике, муниципальной собственности и городскому хозяйству на своем заседании рассмотрела жизненно важные проблемы нашего города.
Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества на 2008 год, куда были включены МУП "ДЕЗ", МУП "Пыть-Яхторгсервис", акции ОАО "Ханты-мансийский банк", акции ОАО "ГЭС", строительные конструкции базы "Урожай", депутаты отклонили. В представленных материалах практически отсутствовало финансово-экономическое обоснование целесообразности приватизации данных объектов.
МУП "Пыть-Яхторгсервис" депутаты на одном из последних заседаний уже рекомендовали Главе города ликвидировать его, а имущество вернуть в казну. Также депутаты предлагали Главе города поручить контрольно-ревизионному управлению Администрации провести проверку финансово-хозяйственной деятельности Пыть-Яхторгсервиса. Постоянная депутатская комиссия приняла решение до 1 сентября 2008 года представить в Думу города акт проверки МУП "Пыть-Яхторгсервис" и мероприятия по возврату муниципального имущества, находящегося у него в хозяйственном ведении.
МУП "ДЕЗ", за которым закреплено муниципальное имущество, по словам заместителя председателя Думы города Л.Тополовой, изначально было создано для решения вопросов местного значения, также в настоящее время является управляющей организацией. Кроме того, органы местного самоуправления сейчас контролируют деятельность МУПа, весь деревянный жилой фонд находится на обслуживании у ДЕЗа.
Акции ОАО "Ханты-Мансийский банк" уже были включены в план приватизации 2006 года, и нет необходимости включать их снова. Предлагая приватизировать акции ОАО "ГЭС" путем внесения их в качестве вклада в уставный капитал ОАО "ЮТЭК-Пыть-Ях", Администрация города не рассмотрела экономические и социальные последствия присоединения ГЭС к ЮТЭК-Пыть-Ях.
Депутаты также обратили внимание на бесхозность имущества, которое в свое время Администрацией города было передано обществу с ограниченной ответственностью "Ленский". В настоящее время ООО "Ленский" не осуществляет никакой деятельности и исключено из регистрационного учета юридических лиц, а муниципальное имущество никак не используется, ветшает. По мнению депутата Ш.Керимова, даже если арочные строения находятся в плохом состоянии, можно рассмотреть дальнейшее их использование. Поэтому депутаты предложили Главе города проанализировать возможность получения доходов в бюджет города либо путем сдачи в аренду этого имущества, либо путем его приватизации.
Программа финансового обеспечения содержания муниципальной собственности и развития производственной деятельности муниципальных унитарных предприятий в 2007 году исполнена на 83%. По предложению депутата Д.Авдеенко депутаты рекомендовали Главе города все-таки передать автокран в соответствии с программой муниципальному унитарному предприятию "УГХ", которому сегодня для подготовки систем тепло- водоснабжения к эксплуатации в зимний период кран просто необходим.
В соответствии с заключением Счетно-контрольной палаты города депутаты отправили на доработку и изменения в программу "Развитие и модернизация жилищно-коммунального комплекса города Пыть-Яха на 2006-2010 годы" и предложили Главе города предусмотреть средства в городском бюджете 2008 года для строительства КНС-2.
Выполнение программ "Благоустройство города Пыть-Яха" и "Повышение безопасности дорожного движения" в I квартале 2008 года депутаты приняли к сведению. Депутат Ш.Керимов предложил привести искусственные дорожные неровности ("лежачие полицейские") для принудительного снижения скорости транспортных средств в соответствие требованиям ГОСТа и предусмотреть в 5 микрорайоне возможность установки кнопок на светофорах для переключения сигнала светофора пешеходами.
27.05.2008
pyadm.ru
