Закончились выборы в Госсовет Татарстана. Можно подводить итоги и делать выводы. Сегодня уже можно с уверенностью утверждать, что власть не смогла добиться абсолютной победы, невзирая на 70 % голосов избирателей, якобы полученных "Единой Россией".
Формирование однопартийного парламента явно не входило в ее планы, чему подтверждение неоднократные заявления М. Шаймиева о том, что обновленная СПС и Партия Российских Регионов должны быть представлена в Госсовете, - пишет FederalPost.ru
И средства массовой информации вбивали в головы избирателей весь предвыборный период ту же мысль - в Госсовете обязательно должны быть и СПС, и Партия Российских Регионов. Газеты и телевидение рассказывали об их заоблачных рейтингах, одновременно внушая избирателю, не гнушаясь самыми грязными методами, что партия ЖИЗНИ - партия однодневка.
Почему "мочили" партию ЖИЗНИ - понятно. Неожиданно для власти в республике появилось сильное оппозиционное движение, которое еще к тому же возглавляет один из самых реальных претендентов на президентское кресло в 2006 году заместитель Председателя партии ЖИЗНИ Рафгат Алтынбаевым. Для всех очевидно, что выборы в Госсовет - это лишь тренировка перед предстоящими президентскими выборами. Почему тащили в Госсовет СПС и Партию Российских Регионов? А тащили потому, чтопредставительство этих партий в парламенте позволило бы М.Шаймиеву снять с себяобвинения в авторитаризме и отсутствии в республике демократических свобод, которые все чаще и чаще звучат в его адрес из администрации В. Путина.
Сомнительная диктаторская слава некоторых региональных лидеров бросает тень на Президента России в глазах мирового сообщества, как на либерального политика. Очевидно, что многие действия М.Шаймиева вызывают у Кремля раздражение. В такой ситуации нынешнему президенту Татарстана сложно рассчитывать на поддержку из Москвы на предстоящих выборах главы республики.
Не только ему самому, но и его возможному преемнику, в случае, если М.Шаймиев примет решение больше не баллотироваться на пост президента Татарстана. До президентских выборов в Татарстане осталось не так уж много времени, и М.Шаймиеву просто необходимо было доказать на этих выборах в Госсовет, что идеи либерализма и демократических свобод ему не чужды, а обвинения в косности и неумении работать вновых условиях необоснованны. Задумка, надо признаться, была неплохая.
Но в планы М.Шаймиева, конечно, не входило получить в Госсовете хоть маленькую,но оппозицию. Для этого накануне выборов старое руководство СПС поменяли на абсолютно лояльное власти новое руководство. А и так лояльная Партия Российских Регионов решила выйти из блока Родина и идти на выборы самостоятельно. В случае, если бы план удался, в Госсовете Татарстана должно было быть четыре партии "Единая Россия", так называемый "центр", имеющая блокирующее количество голосов, КПРФ "левое" крыло парламента, представленная не более, чем 4-5 парламентариями,СПС "правое" - 4 голоса, Партия Российских Регионов, примыкающая к "центру", то есть к "Единой России", - 5-6 голосов.
При видимости многопартийности в парламенте М.Шаймиев бы полностью контролировал весь Госсовет. Четыре представителя КПРФ и один, два самовыдвиженца, неподконтрольные власти, не смогли бы повлиять на принятие решений. Но это бы позволило руководству республики говорить о подлинной демократии, существующей в Татарстане.
Почему же ни СПС, ни Партия Российских Регионов не прошли в Госсовет РТ. Причиннесколько. Во-первых, за СПС и Партию Российских Регионов в действительности голосовало ничтожно малое количество избирателей. Татарстанцы не поверили в обновленное СПС и в дееспособность Партии Российских Регионов, и не захотели прислушаться к мнению М.Шаймиева.
Во-вторых, руководители городов и районов получили указание сделать так, чтобы "Единая Россия" получила подавляющее большинство голосов избирателей, не менее 80 %. А ведь по данным опросов, полученных на выходе с избирательных участков, например, в Казани, за "Единую Россию" проголосовало не более 45 % избирателей. Пусть в сельских районах эта цифра доходила до 60 %. Но оставшиеся проценты надо было как-то дотягивать. Как? Путь известен.
Приписывать голоса, отданные за другие партии и за кандидата против всех . Приэтом необходимо было тащить и СПС, и Партию Российских Регионов также за счет голосов других партий. Председателям избирательным комиссиям можно только посочувствовать. Без знания высшей математики было не обойтись.
Поэтому многие председатели избирательных комиссий приняли для себя самое простое решение - считать все голоса избирателей только за "Единую Россию". Не случайно, во многих районах "Единая Россия" набрала 95 %. Оставшихся голосов не хватало на партии, которые хотело видеть в Госсовете руководство республики. Тем более, что отнимали голоса только у КПРФ и партии ЖИЗНИ - у партий, за которые действительно голосовал избиратель.
Вообще главный и наиболее оптимистичный итог выборов - власти все труднее и труднее манипулировать избирателями.
Авторитет М.Шаймиева заметно снизился, доверие население упало. Власть вынуждена подключать жесткие административные рычаги, которые зачастую срабатывают с точностью "до наоборот". Так, все использованные методы борьбы с партией ЖИЗНИ от клеветы до УБЭП, дали обратный результат. Рейтинг партии неуклонно повышался вплоть до дня выборов.
Партия ЖИЗНИ безусловно преодолела 7% барьер, так же, как и КПРФ. Но представительство в Госсовете партии ЖИЗНИ означало бы для власти Татарстана полный крах. Реальная оппозиция уже не позволила бы власти тихо по-свойски решать вопросы, касающиеся жизни каждого татарстанца. Чтобы не допустить этого, руководство республики пожертвовало партиями, которым по разработанному сценарию надо было изображать победу демократии в Татарстане - многопартийных парламент.
Хорошо, что итоги выборов сорвали маски со многих. М.Шаймиеву не удалось нарядиться в тоги демократа. Авторитарность его режима очевидна.
26.03.2004
http://www.regions.ru/news/1457761
