Для «Стратегии Роста» подготовлены предложения по уголовному законодательству и судебной реформе

Владимир Гамза: Сегодня в российском уголовном судопроизводстве главная фигура, полномочная принимать важные процессуальные решения, – следователь. Прокурор и адвокат фактически отстранены от реального участия в уголовном процессе, а судья, как правило, старательно доказывает правоту следователя. Именно поэтому у нас практически нет оправдательных приговоров.

Подгруппа межведомственной рабочей группы, занимающаяся разработкой программы социально-экономического развития «Стратегия Роста», представила свои предложения по линии судебной политики и уголовного экономического законодательства. В список вошли тезисы по ограничению полномочий председателей судов, введение их выборности; создания суда присяжных по экономическим преступлениям; установка квоты на формирование судебного корпуса. Что касается уголовного законодательства, то здесь были озвучены: ограничение оперативных мероприятий и следственных действий до возбуждения дела, обязанность получать согласие прокурора на целый ряд действий и другое.

 - Сразу скажу, что по каждой из этих позиций консенсуса среди экспертов не было. Наша задача была обобщить и объединить все мнения. Отмечу, что эти два блока, уголовное законодательство и судебная реформам, являются для нас основными, поскольку представлены в нашей повседневной работе по линии омбудсменства, - начала дискуссию руководитель Экспертного центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Анастасия Алехнович. – Также напомню, что Президент поддержал разработку нашей экономической стратегии. Она будет вручена главе государства в конце января - начале февраля будущего года.

Партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Андрей Порфирьев представил основные решения, касающиеся судебной реформы.

Среди них:

ограничение полномочий председателей судов из-за переоценки их роли и как следствие их выборность;

разведение полномочий председателя суда и администратора суда; подчинение аппарата помощников судей самих судьям, а не председателям;

выборность мировых судей; создание новой кассационной инстанции с учетом экстерриториальности и инстанции «малых» надзорных президиумом в верховном суде;

 введение суда присяжных по экономическим преступлениям.

- Было озвучено предложение об установке квоты на формирование судебного корпуса: не менее 50% назначаемых судей должны иметь опыт работы адвокатами. Сегодня, к сожалению, в судьи идут только работники самих судов, то есть помощники судей. Они, как правило, не обладают высокими компетенциями в отличии от адвокатов или работников прокуратуры. Также здесь стоит вопрос о повышения оклада этих специалистов, поскольку у потенциально возможных кандидатов из адвокатских коллегий нет мотивации идти туда из-за более высокого заработка на своем месте, - пояснил Порфирьев.

Было предложено увеличение количества мировых и арбитражных судей из-за огромного потока дел. К слову, эксперты привели статистику на примере Московского арбитражного суда, где в среднем на одного служителя Фемиды ежедневно падает по семь новых дел в день.

- Необходимо рассмотреть вариант о возможности получить статус судьи без привязки к конкретному суду. Сегодня, перейти из одного суда в другой возможно только при поддержке председателя суда, а если у вас с ним конфликт, то это становится невозможным. Поэтому стоит ввести единый федеральный квалификационный статус – судья первой, кассационной, высшей инстанции с правом работы в любом суде любого региона.

В предложения по уголовному экономическому законодательству вошли:

ограничение розыскных и следственных действий до возбуждения уголовного дела;

установление ограничение для судей, принимавших решения во время следствия и суда, рассматривать уголовное дело по существу;

убрать приоритет уголовного разбирательства перед рассмотрением дела гражданским и арбитражным судом – решить проблемы преюдиции;

назначение экспертизы на этапе дознания и следствия, в том числе определение перечня вопросов, выбор экспертной организации должен проводить прокурор;

отдать прокуратуре права возбуждать уголовные дела по статье 169 Ук РФ «Восприпятствование законной предпринимательской деятельности». Также обязать правоохранительные органы получать согласие прокурора на возбуждение уголовных дел, проведение оперативных розыскных и следственных действий.

вывести из статьи 159 УК РФ «Мошенничество» состав «заведомо преднамеренное неисполнение договорных обязательств» и сделать отдельной статьей УК. 

В дискуссии по названным предложениям активное участие приняли: Генри Резник – президент Адвокатской палаты г. Москвы, Владимир Гамза – председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям, Тамара Морщакова – член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Игорь Пастухов – советник Федеральной палаты адвокатов РФ, другие известные эксперты.

Приложения:

  1. Судебная реформа, предложения
  2. Уголовный процесс, предложения

 

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован