Дмитрий Эдуардович, на днях представитель Федеральной энергетической комиссии (ФЭК) сообщил, что уже с января 2001 года тарифы на электроэнергию вырастут еще на 20 - 30%. Чем это обосновано, и к чему приведет?
На мой взгляд, это достаточно очевидно. Дело в том, что после кризиса тарифы на электроэнергию (я имею в виду рублевые тарифы) фактически не поднимались. Их рост был минимальным, он раза в два-три отставал как от роста потребительских цен, так и цен на продукцию промышленности. В то же время цены на продукцию росли, в частности, благодаря росту мировых цен. Сегодня разрыв увеличился и стал просто недопустимым. Из-за этого разрыва по итогам 1999 года электроэнергетика была уже фактически убыточной отраслью, большая часть предприятий были попросту убыточны. Поэтому вопрос о повышении тарифов назрел, весь вопрос, насколько эти тарифы должны быть повышены. В три-четыре раза, как это утверждает РАО ЕЭС (я имею в виду перспективу нескольких лет), либо в два-три, как говорят некоторые другие аналитики, но то, что эти тарифы должны быть увеличены и увеличены в разы, с этим не спорит никто.
К чему это приведет? Естественно, это несколько подстегнет цены, они повысятся, но я не думаю, что это будет какой-то катастрофический рост, то есть это будет рост не в разы, как рост тарифов, а рост на 20-30%, максимум. Но в перспективе на год-два. И еще один момент. Сейчас очень много говорится о том, что рост тарифов на электроэнергию может привести к катастрофическим последствиям, в первую очередь это говорят потребители электроэнергии. Их понять можно, для них оптимальные тарифы равны нулю, безусловно. Но я могу привести такой реальный пример из жизни. Не буду называть предприятие, но один алюминиевый завод, исходя из того, что должен планировать свою деятельность на годы вперед, в свое время заключил соглашение на 5 лет с энергетиками о тарифе на электроэнергию. Если не ошибаюсь, стоимость электроэнергии составляла 1,8 цента. По тем временам это была просто дармовая электроэнергия, и конкуренты этого завода немало этому обстоятельству завидовали. Сейчас соглашение действует, они по-прежнему платят эти 1,8 цента, но теперь они переживают уже по другому поводу: средние тарифы сейчас меньше 1 цента. Как говорится, комментарии здесь излишни.
Я подчеркну, с точки зрения среднесрочной перспективы, как минимум, двукратного роста тарифов в ближайшие 2-3 года просто невозможно избежать.
С теоретической точки зрения с Вами не поспоришь. Но вот, скажем, для Москвы и некоторых центральных регионов подорожание электроэнергии будет не таким тяжелым. И есть у нас регионы, которые уже сейчас бедствуют из-за недостатка тепла и света. Как быть в таких случаях?
Я бы не связывал величину тарифов и отключение света и тепла. Дело в том, что там, где идет отключение света и тепла, там, с одной стороны, имеются огромные неплатежи, которые копились годами, невзирая на величину тарифов. Смотрите, сейчас тарифы предельно низкие, но все равно платежей в этих регионах нет. Там есть масса других факторов, например, технических: в некоторых местах инфраструктура пришла в негодность, тепловые сети не работают, линии электропередач кое-где демонтированы. И величина тарифов, я думаю, будь она сейчас в два раза меньше, уже не играют существенной роли. В свое время Рэм Вяхирев уже говорил: что толку, если мы будем менять тарифы в 2 раза, 3 раза, если регион не платил, не платит и не собирается платить нисколько. На мой взгляд, проблемы не в тарифах. Должен быть комплекс других мер, направленных на восстановление и инфраструктуры, и на восстановление организационной дисциплины, я имею в виду отношения между потребителями и поставщиками.
5 ноября 2000
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=9289
