Вчера Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) опубликовал данные своего очень интересного репрезентативного опроса о личных качествах и перспективах Дмитрия Медведева как кандидата на должность Президента России, причём социологи на этот раз, по моему мнению, задавали весьма точные вопросы с вариантами ответов, позволяющими респондентов в полной мере выразить своё мнение.
Длительное время я изучал Дмитрия Медведева, начиная с его назначения в ноябре 1999 года заместителем руководителя Аппарата Правительства РФ, затем в начале 2000 года заместителем руководителя Администрации Президента РФ и начальником первого избирательного штаба Владимира Путина, далее в июне 2000 года первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ, в октябре 2003 года руководителем Администрации Президента РФ и в ноябре 2005 года Первым заместителем Председателя Правительства РФ по настоящее время, анализируя его статьи, интервью и выступления. Конечно, при этом мною использовался и обширный социологический материал по Дмитрию Медведеву и мнения других экспертов и аналитиков. Смотрите, например, на наших сайтах
www.viperson.ru,
www.nasledie.ru,
www.allrus.info такие из последних материалов, как "Политический и психологический портреты Дмитрия Медведева. Попытка анализа", "Место России в мире по Дмитрию Медведеву. Попытка анализа", "Политическая и экономическая модель для России по Дмитрию Медведеву. Попытка анализа". Поэтому я имею право на объективный анализ этого материала Левада-Центра. Теперь рассмотрим непосредственно и последовательно эти материалы.
21-24 декабря 2007 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения страны опрос 1600 россиян. Распределение ответов на один из вопросов исследования приводится в процентах от числа опрошенных вместе с данными более ранних опросов.
Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
Первый вопрос социологи сформулировали прямо в лоб:
КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА?(ответы проранжированы по последнему столбцу)
2007 | Октябрь | Декабрь |
близкий Путину/пользующийся доверием Путина | 22 | 42 |
деловой/активный/энергичный | 21 | 34 |
образованный/хороший профессионал | 18 | 27 |
интеллигентный/культурный | 18 | 22 |
умный/способный/талантливый | 13 | 19 |
серьезный/ответственный | 11 | 17 |
приятный/симпатичный/обаятельный | 15 | 16 |
опыт политической/государственной деятельности | 7 | 14 |
лидерские качества/способность увлечь других | 7 | 10 |
честный/порядочный/некоррумпированный | 7 | 10 |
последовательная политическая линия | 5 | 7 |
зрелый/опытный | 4 | 6 |
способный на компромиссы/конструктивный диалог | 6 | 6 |
сильный/волевой/мужественный | 6 | 6 |
независимый/самостоятельный | 4 | 4 |
другое | 1 | 1 |
затруднились ответить | 38 | 22 |
Сумма первых трех ответов респондентов дает Дмитрию Медведеву 103%. По-моему, высокая оценка лучших качеств кандидата на пост Президента России. Серьезно, на мой взгляд, недооценивают респонденты опыт политической/государственной деятельности Дмитрия Медведева, недаром же в самом начале статьи я перечислил все высшие должности, которые уже более семи лет занимал Дмитрий Медведев. Просто до недавнего времени народ не совсем был информирован о многогранной деятельности Дмитрия Медведева на ниве государственного строительства, а в основном обращал внимание на его усилия по социально-экономическому развитию России. А в целом коллективный разум нашего народа - самого умного народа в мире - достаточно объективно оценивает сильные стороны Дмитрия Медведева.
Второй вопрос социологов альтернативен первому:
КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА?(ответы проранжированы по последнему столбцу)
2007 | Октябрь | Декабрь |
ничем себя не зарекомендовал/не сделал ничего серьезного | 6 | 8 |
отсутствие опыта государственной деятельности | 5 | 8 |
управляемый/зависимый | 5 | 8 |
чиновник/бюрократ | 4 | 5 |
много говорит мало делает | 6 | 4 |
отсутствие четкой политической линии | 3 | 3 |
амбициозный/самовлюбленный | 3 | 2 |
серый/незаметный/невыразительный | 2 | 2 |
слабый/слабовольный | 3 | 2 |
пассивный/безынициативный | 2 | 1 |
мафиозный/коррумпированный | 2 | 1 |
безответственный/несерьезный | 1 | 0 |
неспособный на компромиссы/конструктивный диалог | 1 | 0 |
коварный/мстительный | 1 | 0 |
резкий/несдержанный/невоспитанный | 1 | 0 |
другое | 1 | 3 |
затруднились ответить | 71 | 67 |
В ответах на этот вопрос в первую очередь обращают на себя внимания 67% респондентов, которые затруднились на него ответить. Ну, не видит наш народ особо слабых сторон у Дмитрия Медведева. Для кандидата на должность Президента России великолепный результат - недаром его выбрал Владимир Путин. А из ответов, превышающих более или менее статистическую погрешность, первые три ответа явно необъективны. Это Дмитрий-то Медведев, два года волочащий на себе реализацию приоритетных национальных проектов и новой демографической политики, не сделал вроде бы ничего серьезного или ничем себя не зарекомендовал? А кто тогда сделал, не считая Президента РФ Владимира Путина? Об отсутствии опыта государственной деятельности я уже написал выше, а про сказки об управляемом и зависимом Дмитрии Медведеве респондентам могли бы многое рассказать его подчиненные, но они предпочитают молчать "в тряпочку". Остальные ответы отражают мнение чем-то озлобленных респондентов, находятся в пределах или значительно ниже статистической погрешности и поэтому не заслуживают внимания.
Очень интересен третий вопрос социологов:
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ?(ответы проранжированы)
"среднего класса": людей со среднеевропейским уровнем достатка | 23 |
"простых людей": служащих, рабочих, тружеников села | 21 |
государственных чиновников, бюрократии | 20 |
"силовиков": работников спецслужб, армии, МВД | 14 |
"олигархов", банкиров, крупных предпринимателей | 12 |
интеллигенции | 11 |
всех без исключения | 11 |
"директорского корпуса": руководителей крупных предприятий | 10 |
культурной и научной элиты | 9 |
прежнего окружения Ельцина, "семьи" | 5 |
"люмпенов": нищих, опустившихся людей | 1 |
затруднились ответить | 26 |
Ответы, набравшие от 9 до 23%, охватывают все слои нашего общества без исключения. Затруднились ответить только 26% сомневающихся или нерешительных. Наш мудрый народ считает, что, став Президентом России, Дмитрий Медведев будет в той или иной степени отражать интересы каждого гражданина нашей Родины. И, конечно, обращает на себя внимание такой знаменательный факт, что так считают представители среднего класса и простых людей вместе набравших 44%. Наш народ не проведешь сладкими речами, он ценит в первую очередь дело и результат.
В следующем вопросе социологов поражает ответ большинства на него:
ПО КАКОМУ ПУТИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ РОССИЯ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ В 2008 ГОДУ СТАНЕТ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ?2007 | Май | Декабрь |
по пути демократии | 47 | 63 |
по пути к диктатуре | 9 | 9 |
по пути утраты порядка, анархии | 7 | 4 |
затруднились ответить | 38 | 25 |
63 процента голосов респондентов за демократический путь - очень серьёзная цифра. Наш народ твердо уверен в том, что на президентском посту Дмитрий Медведев не допустит ни диктатуры, ни анархии и хаоса. Такое доверие дорого стоит. Отметим, правда, четверть затруднившихся ответить - несколько многовато.
Предсказуем, я считаю, был ответ и на такой вопрос социологов:
ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В 2008 ГОДУ СТАНЕТ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ОН БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОЛИТИКУ ПУТИНА ИЛИ ПОВЕДЕТ СОВЕРШЕННО НОВУЮ ПОЛИТИКУ?2007 | Май | Декабрь |
будет в точности продолжать политику Путина | 18 | 40 |
будет в основном продолжать политику Путина | 35 | 41 |
постепенно будет менять политический курс | 17 | 8 |
поведет совершенно новую политику | 5 | 2 |
затруднились ответить | 25 | 9 |
81% опрошенных уверены, что Дмитрий Медведев на посту Президента России будет продолжать политику Путина. В своей уверенности народ руководствуется народной же мудростью: "От добра - добра не ищут!" Прав наш народ
Также ожидаемый ответ получен и на этот вопрос социологов:
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ИДЕЮ НАЗНАЧЕНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ЕГО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?2007 | Октябрь | Декабрь |
определенно да/скорее да | 62 | 79 |
скорее нет/определенно нет | 21 | 11 |
затруднились ответить | 17 | 11 |
Отвечая на этот вопрос, наш народ на всякий случай руководствовался, на мой взгляд, следующим соображением: "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Дмитрий Медведев, конечно, хороший человек, но Владимир Путин - проверенный кадр, жизнь при нём стала лучше.
Социологи не упустили возможность в конце опроса задать два провокационных вопроса, почти на одну и ту же тему о власти:
ЕСЛИ МЕДВЕДЕВ БУДЕТ ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ, А ПУТИН ЗАЙМЕТ ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, В ЧЬИХ РУКАХ БУДЕТ РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ?в руках Путина | 29 |
в руках Медведева | 16 |
в равной степени в руках обоих | 39 |
затруднились ответить | 16 |
Большинство респондентов, видимо не желая никого обидеть, решили в равной степени поделить власть между Путиным и Медведевым, но почти треть уверена, что власть будет сосредоточена в руках Путина, и только 16% отдает власть Медведеву. Эти ответы, на мой взгляд, в большой степени отражают и где-то корреспондируются с яростными спорами экспертов и политологов по поводу жизнеспособности новой государственной модели: Медведев - Президент, Путин - Председатель Правительства. Но народ умнее ученых мужей - любой сваре он предпочитает призыв кота Леопольда: "Давайте жить дружно!".
Последний вопрос социологов в какой-то степени повторяет предыдущий:
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ ПУТИН ЗАЙМЕТ ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ДОЛЖНО...2007 | Октябрь | Декабрь |
распределение властных полномочий между Президентом и председателем правительства должно оставаться таким же, как сейчас | 51 | 57 |
властные полномочия должны быть перераспределены в пользу Председателя правительства | 19 | 18 |
затруднились ответить | 30 | 25 |
57% респондентов полностью поддерживают твердо высказанное по этому вопросу мнение действующего Президента России Владимира Путина - России сегодня и в перспективе нужна сильная президентская власть. Народ с ним согласен.
Подводя итоги, я выскажу своё сугубо личное мнение. Народ России в этих ответах доказал свою политическую зрелость, житейскую мудрость и понимание важности данного исторического момента для судьбы нашего Отечества. Значит, я прав, называя его самым мудрым народом мира.
Лев Иванов
15 января 2008 года
www.nasledie.ru
