БЕСЕДА с лидером `Родины` Дмитрием РОГОЗИНЫМ, опубликованная в N 43, вызвала бурную дискуссию. Некоторые читатели отмечают популистскую и провокационную направленность в позиции лидера `Родины`. Другие - наоборот, вместе с Рогозиным ждут от власти более решительных действий, особенно в социальной политике. Многие отметили обострение отношений `родинцев` с `единороссами`... В общем, аудитория требует дополнительных разъяснений.
Царство моли
- ГОСПОДИН Рогозин, почему, по-вашему, `Единая Россия`, относившаяся к вам спокойно, сейчас вдруг начала критиковать?
- Я бы даже сказал резче - `мочить`. Причина проста. Это неадекватный ответ тех, кого мы уличили в политическом подлоге. `Единая Россия` пришла в Думу как пропрезидентская центристская партия. Но уже скоро выяснилось, что в ней верховодят люди, близкие по своим взглядам СПС и Чубайсу. `ЕР` - это крайне правая буржуазная партия, голосующая за сокращение социальной ответственности государства. Мы резко выступили против политики, проводимой `единороссами`. Ответить им нечем. Вот они и решили попытаться заткнуть нам рот. Вообще, президенту сегодня не на кого опереться, потому что он имеет дело с `царством моли`.
- Недавно в одном из своих интервью вице-спикер Государственной думы от `Единой России` Любовь Слиска посоветовала `родинцам` быть поделикатнее и высказалась в том смысле, что партию `Родина` можно размазать, как `блин по сковородке`...
- Жаль, что Люба так сказала, а то может сложиться впечатление, что у нас страной управляют кухарки...
- Известно, что и `Родина`, и `Единая Россия` сконструированы умными людьми из Кремля. А вы спросили их разрешения: можно ли Рогозину сражаться с Грызловым?
- Столкновения между социально-патриотической `Родиной` и бюрократической `Единой Россией` начались с первого дня работы новой Государственной думы. Сначала `единороссы` отказались исправить закон об автогражданке. Потом они в спешном порядке протащили новый Жилищный кодекс, который я считаю грабительским и антисоциальным, поскольку он открывает дорогу для злоупотреблений муниципальных властей и ограничивает права граждан на жилье. В пакете с Жилищным кодексом шли проекты в принципе и небесполезные: например, по организации ипотечного кредитования жилищного строительства. Но в версии, предложенной правительством и поддержанной `единороссами`, ипотекой смогут пользоваться лишь те, кто получает совокупный доход на душу не менее 20 тыс. рублей в месяц. У нас таких людей - 5-6%. Остальные разом лишаются всякой перспективы обрести собственное жилье: государство снимает с себя всякие социальные обязательства, налагаемые на него Конституцией.
Вообще партия власти предложила удивительные вещи: обложить собственников земли налогом по 10 рублей за кв. м! Это значит, 6 соток в частном секторе будут стоить 6 тыс. рублей в год, или 500 в месяц. Очевидно, логическим продолжением станет плата за воздух. Все эти инициативы правительства и `Единой России` есть серьезнейшее наступление на жилищные права граждан. Я уж не говорю про отмену права для ветеранов войны на льготную очередь на жилье накануне праздника 60-летия Победы. Вместо того чтобы щипать своих олигархов, они щиплют простых людей, которые и так едва сводят концы с концами. Приведу простой пример: отняли 25%-ную надбавку к зарплате сельской интеллигенции. Учительница в деревне получает 1-1,5 тысячи рублей. 250 рублей ей платили `сверху` за работу в сельских условиях. Отняли! Зачем? Государство у нас разбогатеет от этого, что ли? Наоборот, таким образом перекрывается приток молодых специалистов в сельскую местность, а значит, село будет вымирать. Дальше. Отменили 70 рублей детских пособий. `Единороссы` говорят: это унизительная цифра - 70 рублей на ребенка. Да, унизительная. Так сделайте тысячу, полторы, две... А они говорят: мы и это лучше отнимем, потому что это унижает достоинство женщины. Ну, давайте тогда отнимем и зарплаты, и пенсии - они тоже унизительные у нас в стране. У бюджетников - копейки. Удар был нанесен по труженикам тыла и ветеранам труда - на федеральном уровне отменены льготы этим категориям граждан. Теперь субъект Федерации сам должен оплачивать эти обязательства по льготам `по мере возможности`. Но `мера возможности` определяется тем, что из 89 регионов 71 убыточен и получает финансовую помощь из Центра. Это означает, что более 20 млн. граждан РФ лишаются льгот вообще. Такая неблагодарность правительства и `Единой России` в отношении тысяч заслуженных соотечественников и привела к резкой `разгерметизации` наших отношений.
- В Думе на замене льгот деньгами многие делают себе славу. А многие как `Родина`, наоборот, доказывают, что надо было оставить все по-прежнему. Но сельские жители выиграли по сравнению с городскими: теперь они получат деньги за услуги, которыми раньше не могли воспользоваться.
- Надо было дать право выбора сомневающимся: возьмите либо по-старому - льготами, либо по-новому - деньгами. Если льготы и отменять, то - только в перспективе и через резкое повышение зарплат и пенсий. Ведь сегодня льгота - это недоплаченная зарплата. Так вот, 28 поправок к закону о льготах, которые были подготовлены фракцией `Родина`, вообще были потеряны бюджетным комитетом Госдумы. Неимоверная наглость! Я третий созыв работаю в Думе и такой `рассеянности` от партии власти не припомню.
Мы предлагали монетизировать льготы президенту и чиновникам, членам правительства, депутатам. Но `Единая Россия` на это не пошла. Как можно было повышать в три раза зарплату членам правительства - до 90 тысяч рублей - и при этом держать зарплату бюджетникам ниже официального уровня бедности? Как можно сохранять единую шкалу подоходного налога в 13% в стране и не облагать налогами богатых, которые уже не знают, как от денег избавиться и чем еще потешить себя?!
Без революций!
- ГОСПОДИН Рогозин, многие олигархи купили за бесценок крупнейшие объекты государственной собственности. Сейчас одни говорят, что нельзя пересматривать итоги приватизации, другие - наоборот: требуют побыстрее направить туда революционных матросов... Есть ли выход?
- Обычно на вопрос, будет ли партия `Родина` пересматривать итоги приватизации, я шучу: приватизация еще не начиналась. Но, если серьезно, речь идет о так называемом компенсационном налоге, законопроект сейчас готовит наша фракция. Cуть в следующем: сумма, которая была уплачена олигархом за приобретение в собственность завода, предприятия и т. д., конечно, не соответствует реальной его стоимости. Допустим, мы приглашаем аудитора-оценщика из Европы. Он определяет: да, завод стоит 10 млрд. долларов. За сколько вы купили? За 10 млн. долл.? Отлично! Вот и разница образуется - 9 млрд. 990 млн. Будем считать, что это был своеобразный кредит, который государство предоставило олигарху. Эту сумму плюс, ну... чтобы не по-грабительски, 2% по кредиту извольте вернуть в бюджет. Возвращать можно либо поэтапно - в течение 5-10 лет, либо акциями. Цивилизованные страны, Британское королевство, например, такую практику давно освоило и никого при этом не стеснялось. Что бы с них добрый пример не взять? Я уверен, наши олигархи будут только счастливы раскошелиться.
1997-2004 ЗАО `Аргументы и Факты`
http://nvolgatrade.ru/
