08 июня 2005
1973

Дмитрий Рогозин: Политический курс страны определят не выборы, а уличные потасовки

К своему 5-му партийному съезду, который пройдет в ближайшую субботу, `Родина` стремится подойти очистившейся от `лживого имиджа придерживаемой на цепи оппозиции`. Лидер партии уверен: на левом фланге у `Родины` конкурентов нет. А для расширения рядов в преддверии будущих парламентских выборов он готов помириться и с Сергеем Глазьевым. О политических перспективах партии - в интервью Дмитрия Рогозина `НГ`.

- Перед вашей поездкой в Китай вы встречались с президентом. Как вам показалось, он вас по-прежнему числит своим сторонником? Или считает противником?



- Могу сказать одно: человеческие отношения у нас с ним сохранились. Это самое главное. С его стороны есть непонимание определенных действий партии, которые воспринимаются им, мягко говоря, с озабоченностью.

С нашей стороны есть серьезное непонимание его кадровой политики. Почему он не принимает решение по самым оголтелым нарушителям законности - коррумпированным чиновникам в его ближайшем окружении и обнаглевшим олигархам?



- В последнее время `Родина` активно митинговала у посольства Грузии и Латвии. Таким образом вы помогаете власти?



- `Родина` всегда была патриотической партией. Попытка реваншизма в Прибалтике - это болевая точка и для власти, и для всего российского общества. Патриоты должны защищать интересы государства. Я считаю, что они плохо это делают. Когда президент Латвии Вике Фрейберга приехала в Москву, наши активисты вышли с пикетом и тут же были задержаны милицией. Какая же здесь прокремлевская позиция? Если бы мы `отрабатывали их заказ` - власть и ее ОМОН дали бы нам развернуться у посольства. Никакие акции мы не проводим по заказу Кремля. Наши младородинцы не любят Саакашвили не потому, что мне звонят Владислав Сурков или Сергей Приходько и дают какие-то команды.



- Президент в своем Послании заговорил о необходимости предоставления эфира всем политическим силам страны, о свободе слова. В недавнем прошлом вы сами стали жертвой замалчивания голодовки. Что-нибудь меняется в отношениях власти и TV?



- Я знаю, что они регулярно собирают совещания в администрации президента. Но телевизионное начальство по-разному реагирует на их команды. Когда мы начали голодовку, по Первому каналу было показано безобразное интервью Жириновского в отношении меня и моей семьи. Я знаю, что руководитель канала `Россия` Олег Добродеев, несмотря на то что такая установка ему тоже поступила, отказался брать и ставить это интервью. Вопрос по доступу оппозиционных партий к эфиру был решен не потому, что мы пошли на какое-то соглашение с администрацией президента. Ничего этого не было и в помине. Ни Зюганов, ни я ни на миллиметр не сдвинулись в сторону компромисса с администрацией. Они пошли на это сами, потому что поняли - сарафанное радио эффективнее тупого телевизионного пиара. Несмотря на полный запрет, информация по голодовке все же сумела разойтись. Более того, она привела к важному для нас эффекту - мы очистились от лживого имиджа придерживаемой на цепи оппозиции. Кремль сам пытается проявить лояльность к оппозиции, надеясь на взаимность по важным вопросам. Что это за вопросы, что они задумали, мне сложно пока представить.



- Как вы оцениваете политические перспективы новых левых движений - Геннадия Семигина, Партии пенсионеров?



- Партия пенсионеров хороша тогда, когда не показывают ее лидера. Пенсионеры думают, что есть партия, которая защищает их интересы. Но когда они видят моего приятеля Валерия Гартунга, преуспевающего мультимиллионера, который `весь в шоколаде` и который просто придумал классный политический брэнд, то энтузиазм резко уменьшается. Так же и с Союзом патриотов. Геннадий ужасно боится прессы, и вообще он не политик. Он - успешный предприниматель, который может быть хорошим спонсором левого политического проекта, но начинает путать роли. Нельзя на политике делать деньги. Рано или поздно это приведет к полной дискредитации. Семигин должен оставаться бизнесменом. Когда он начинает тянуть одеяло на себя как на председателя какого-то теневого правительства - это выглядит потешно. Едроссы тоже пытаются раскрутить свой левый проект - `Андрей Исаев как левое перо партии власти`. Этот `мальчиш-плохиш` одновременно является зампредом ФНПР, руководство которой сдало все свои позиции и записалось в ЕР чуть не в полном составе, вместо того чтобы бороться за права членов профсоюзов. Сделать из этого реальную альтернативу партии `Родина`? Нет, это невозможно.



- Если новые левые недееспособны, тогда зачем их пытаются раскручивать?



- Чтобы подставить подножку партии `Родина`, мне лично. В администрации президента, в правительстве, среди олигархических групп витает аллергия на меня. Я знаю об этом.



- Бабурин, Глазьев в последнее время заигрывают с Семигиным. Они делают ставку не на вас, а на него?



- Поэтому они находятся там, где находятся. Но по поводу Глазьева я хотел бы сказать отдельно. На сегодня все наши противоречия сняты. Но я до сих пор считаю, что был абсолютно прав, когда требовал от него не участвовать в президентской кампании. Не потому, что Кремль кого-то испугался - они записали на счет Глазьева 4%, и все это молча проглотили. А потому, что любая атака должна быть хорошо подготовлена и профинансирована. Те выборы были не мои и не его. Их нужно было пропустить. Наши избиратели хотят видеть нас вместе, и я сделаю все, чтобы Глазьев в ближайшее время вернулся в партию. Наши противоречия - чепуха по сравнению с той задачей, которую мы должны штурмовать.



- По данным соцопросов, `Родина` не набирает даже 5% голосов избирателей. Это значит, что социологами рулит Кремль или ваши шансы действительно незавидны?



- Я не смотрю соцопросы, потому что, кроме раздражения, они ничего во мне не вызывают. Верить нужно только в свои собственные силы, в свое упрямство. На региональных выборах мы набираем от 10 до 20%. Это и есть настоящая социология. Надо работать над созданием сильной организации. Выборы 2007-го для нас будут очень сложными, но мы преодолеем барьер в 7%. Вопрос в том, сможем ли мы получить достаточно голосов, чтобы получить моральное право выдвигать своего кандидата в президенты.



- При назначении на должность всем главам регионов говорят, что одно из условий сохранения кресла - поддержка ЕР на выборах. Какую еще подпорку для единороссов придумают их кураторы в администрации?



- Я думаю, президент вступит в `Единую Россию` и начиная с Путина глава государства будет партийным. А делить партию на левое и правое крылья они не будут: у них не хватит ресурсов в регионах. В Центре хватит, тут бездельников у них много, а в регионах губернатор не может себя бензопилой распилить.



- Партия не может быть партией одного человека. Вы пока один. Есть ли кандидаты на место рядом с вами?



- Я не один. Я не сумасшедший, который только ради того, чтобы быть все время первым, ходит по трупам. Я помогаю войти в большую политику молодым политикам, с кем вместе работаю. Это прежде всего руководители наших региональных отделений. Никаких высоких, статусных дядей мы приглашать в партию не будем. Достаточно будет того, чтобы в партию вернулся Сергей Глазьев. Кстати, Виктор Геращенко, выйдя из фракции, остался в партии.



- В докладе Московского бюро по правам человека говорится о росте в политике числа националистических идей, в том числе в политических лозунгах `Родины`.



- Рост националистических настроений - это факт. Люди ищут врага, пытаясь с его помощью объяснить, почему мы так живем. Я против этнического национализма. Делить - русский, бурят, еврей - это катастрофа. `Родина` говорит о здоровом национализме во внешней политике России. Слово, конечно, жесткое. Но для реконкисты влияния России в мире нужно использовать именно это слово.



- `Дмитрий Рогозин, который ходил ко мне просить денег, когда я был в Москве, сейчас, видимо, получает деньги от Кремля и поэтому выполняет их заказ, - сказал Борис Березовский. - Поэтому его попытка представить себя как оппозицию разбивается о те противоречия, которые он сам показывает всему российскому обществу`.



- Мы компромата не боимся. Потому что его просто нет.



- В последнее время вы были замечены в политических связях с КПРФ и даже с НБП. Это ваша новая позиция или это временные тактические союзы?



- У `Родины` нет никаких идей, связанных с консолидацией с нацболами. Мы с ними контактируем через коммунистов, но не напрямую. В КПРФ считают возможным контактировать с ними более плотно. Мы находимся правее коммунистов, поэтому для нас нацболы дальше, чем КПРФ, намного дальше.



- Союз c коммунистами - надолго?



- В деле оппозиции мы с ними. Но идейной близости у нас нет, у нас разные взгляды на многие фундаментальные вещи, мы не марксисты. Мне кажется, мы более жесткие в отношениях с властью.



- Что такое, по-вашему, движение `Наши`? Для чего оно создано?



- Цветные революции многих испугали в администрации президента, они стали думать, как этому противостоять. В Кремле опасаются, что полная задавленность парламента, отсутствие политического инакомыслия приведут не к стабилизации, а к стагнации. А в состоянии стагнации против власти выставится стихийный фактор агрессии. Власть опасается крайней нелояльности оппозиции, которая, как говорят в Кремле, `вдруг взбрыкнет` и возглавит стихийные выступления. Власти нужно будет кого-то противопоставить. Плохо профинансированная армия и милиция, оскорбленная награждением Рамзана Кадырова Звездой Героя, не годятся. Нужен второй `народ`. `Единая Россия` не способна вывести людей на улицы, значит, надо вырастить в пробирке хунвейбинов. Создание `Наших` - признание факта недееспособности единороссов и признание того, что скорее всего судьба власти на ближайших выборах будет решаться не выборами, а уличными потасовками.


Марина Сайдукова

Опубликовано в Независимой газете от 08.06.2005
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован