Губернатор Киселев, как мы и предполагали, разочаровал всех. Не выдержали даже депутаты областного Собрания. Вице-спикер Дмитрий Таскаев вынес на повестку дня предстоящей сессии вопрос о вотуме недоверия Киселеву. В том, что вынесение вотума - вопрос практически решенный, мало кто сомневается. Беспокоит другое: а что за этим последует и почему сказать о недоверии первым решился именно Таскаев?
- Дмитрий Владимирович, за что Вы так Киселева не любите: то с конем его сравнили, то вот вынесли на сессию вопрос о признании его работы неудовлетворительной?
- А чего его любить? Он что, девушка, что ли? Если я считаю, что он плохо работает, то почему об этом не сказать? И если я не прав, то, обсудив вопрос на сессии, депутаты так и скажут: "Таскаев, ты не прав! Наш глава хорошо работает, успехи налицо".
- Последние полгода только и разговоров было об отставке Киселева. Но он почему-то до сих пор сидит в губернаторском кресле. Как Вы думаете, почему?
- А было бы кого поставить вместо него. "Элита" наша боится его трогать. Не в смысле трусит, а просто думают примерно так: свалить проблемы нет, а вот кого вместо него из Москвы пришлют - неизвестно. Местной согласованной кандидатуры, чтобы предложить Москве, нет. Да если бы и была, нашей "элите" денег и авторитета не хватит, чтобы ее протолкнуть. Так что пока Киселев как "пустое место" всех устраивает: взамен-то нету ничего. Большинство легче примут его, чем непредсказуемого москвича, который тут всех выстроит с президентским благословением.
- Почему Вам тогда не сидится? "Пустое место", сами сказали, всех устраивает...
- Знаете, братец, за державу обидно. Шансов быть назначенным у него ноль целых ноль десятых. А теперь представьте себе выступления наших журналистов, депутатов, промышленников через два года, когда правление Киселева закончится. Киселева будут характеризовать как случайно попавшего во власть человека, самого слабого и некомпетентного из руководителей Архангельской области. Так вот, чтобы через два года не сокрушаться о том, какого бездарного губернатора мы терпели, я предлагаю разобраться прямо сейчас. Либо Киселев начнет нормально работать, либо его надо убирать. Работать нормально он, судя по всему, не собирается. Тогда остается второе.
- Чем, по-Вашему, объясняется кадровая чехарда в администрации области?
- Ленин когда-то призвал кухарок к управлению государством. Не вышло у них, у кухарок. Так и электрик, пусть даже хороший, не может управлять областью.
- Почему "ушли" Балашова?
- Я же сказал, что Киселев - электрик по профессии. Вот и устроил очередное короткое замыкание. Ну и, конечно, слабые начальники всегда боятся сильных заместителей. Почувствовал Киселев соперника. Я очень хорошо помню, как на сессии облсобрания во время отставки Лычевой Балашов встал на трибуну и голосом главы - а не зама! - взял ответственность на себя. Не любят начальники таких. Именно Балашов предупредил меня еще в августе 2005 года о том, что Киселев дал ему прямой приказ натравить на меня из-за моих постоянных антигубернаторских выступлений правоохранительные органы и налоговую инспекцию.
- Преступный приказ получается?
- Видимо, именно поэтому Балашов и отказался его исполнять.
- А почему Вы только сейчас говорите об этом?
- Потому что я совсем недавно узнал, что Киселев нашел путь в обход Балашова. Нашел новых исполнителей и вновь поставил ту же задачу. Но не только Балашов порядочным оказался. Как и кому отдавался новый приказ, я знаю. И об этом знают в Москве. Поживем-увидим.
- Страшно подумать, что произойдет с областью, если киселевские методы работы станут нормой.
- Похоже, уже становятся. Уже анекдоты ходят о топающем ножками перед силовиками Киселеве и его требованиях посадить в тюрьму Попаренко. Показательным считаю в этой связи заявление Второго на заседании у спикера Фортыгина. Тогда, при обсуждении губернаторского приказа, Вторый, обращаясь к представителю губернатора Баско, весьма прозрачно намекнул на возможные провокации исполнительной власти против Соломбальского ЦБК и его руководства.
- Почему СЦБК? Львов-то Киселеву чем помешал?
- Киселев просто хочет стать руководителем "Единой России" в регионе, а это место занимает Львов. Вот и пыжит Николай Иванович снять Николая Питиримовича. А поскольку аргументов в споре у губернатора нет, в ход пойдет все.
- И как, получится?
- Почитайте Крылова. Басня про Слона и Моську. Там все сказано.
"Правда Северо-Запада", No 3 от 25.01.06 г.
http://www.sps.ru/?id=210604
