Доктор политологии, председатель промышленного комитета ТПП РФ Степан Сулакшин так прокомментировал дискуссию о "техническом" или "политическом" премьер-министре: "Понятие "политический" для премьера должно означать одно - быть членом президентской политической команды. Приход нового национального лидера в устойчивых государственно-политических системах мира всегда ведет к приходу единой команды пирамидального типа, с безусловным лидером, с системой идей, предвыборных обещаний и послевыборных обязательств. Дополнительным условием для членов политической команды является, как правило, ценз на профессиональность.
Но в российской традиции последних лет почему-то принято считать, что "политический" премьер - обязательно означает: интриган, замышляющий что-то против или вразрез с президентом, способный на контрадикцию. Культура конфронтации- вот объяснение очередного недовольства решениями президента.
На самом деле, президент сделал то, что должен был сделать давно. Он формирует свою высшую политическую команду. И этот факт позитивен, потому, что приближает нас к модели безразрывной и профессиональной передачи власти, модели предварительной, заблаговременной подготовки политических команд, как правящих, так и оппозиционных, к замещению высшей позиции и должностей.
Остаются ли применительно к этой модели еще вопросы? Конечно. Например, важнейший - как совместить политическую доверительность лидера в команде к ее членам с требованием их профессиональной подготовленности. На эти вопросы президент страны, как представляется, еще ищет ответы. Стабильность и политическая воля уже есть. Подождем идейной и программной детализации на новом президентском цикле, пожелаем новой и профессиональной крови в новой политической команде.
А премьер М. Фрадков не техническая фигура, а, как видим, самый что ни на есть политический премьер в точном смысле этого понятия".
13.04.2004
http://www.derrick.ru/?f=n&id=3035
