Сегодня Совет федерации должен одобрить Земельный кодекс. Вчера почти все комитеты верхней палаты кодекс, который вводит в оборот лишь городские земли и земли промышленности, поддержали. Так что судьба Земельного кодекса решена. На повестку дня выходит главный политический вопрос -- об обороте сельхозземель. И его вчера обсуждали в Думе.
Большинство депутатов-аграриев на вчерашнем заседании были едины: оборот сельхозугодий в России должен быть запрещен. Тот факт, что российские сельхозугодья уже частично в обороте, никого не смущает. А депутат Сергей Штогрин вчера предложил: "Надо продумать, как государство будет выкупать земельные участки и земельные паи у собственников".
Однако правительство, которое должно внести в Думу свой вариант закона об обороте сельхозземель, эту точку зрения наверняка не разделяет. И, как известно, в нынешней Думе имеет поддержку большинства. Поэтому вчера аграрии думали, как им быть. Просто вносить свой альтернативный законопроект с предложением о запрете на оборот земель бессмысленно, он все равно не пройдет. Но если не вносить, то можно навлечь на себя обвинения в конформизме со стороны избирателей. Лидер группы Николай Харитонов предложил подкрепить битву за землю созывом народного референдума в поддержку этого закона. Но это предложение признали сомнительным -- референдум, скорее всего, будет проигран. В конце концов решили, что необходимо готовить и свои поправки в правительственный вариант. Ведь политика политикой, а экономика экономикой. И необходимо все-таки попытаться внести свою лепту в реальное законодательство о земельном обороте.
Лепта поступила уже вчера от менее радикально настроенных аграриев. Депутат Геннадий Чуркин предложил "не идти по пути категоричности", то есть не сопротивляться неизбежному введению сельхозземель в оборот, а предложить правительству сделать как в США: если человек в течение десяти лет неуклонно повышает плодородие участка, то ему земля передается в собственность. "Демократам противопоставим свою хитрость и коварство",-- пояснил Геннадий Чуркин.
После всех этих рассуждений председатель думского аграрного комитета Владимир Плотников представил коллегам по фракции подготовленный комитетом вариант законопроекта. Тут же выяснилось, что в нем не предусмотрен тотальный запрет на куплю-продажу сельхозугодий. На председателя комитета посыпались обвинения в оппортунизме. "Вы что, с ума сошли -- подозревать друг друга!" - возмутился Николай Харитонов. А затем посетовал: уже несколько лет назад можно было принять Земельный кодекс с недопущением оборота сельхозземель, но вот коммунисты не дали, потребовав более жестких формулировок.
Ирина Граник, "КоммерсантЪ",
10.10.2001
http://www.shtogrin.ru/publictext/public/id/422642.html
