09 июня 2003
10149

Дума помиловала Шандыбина и чеченских боевиков

В пятницу Дума совершила двойной акт гуманизма - объявила амнистию чеченским боевикам и депутату Василию Шандыбину. С инициативой простить воюющих чеченцев выступил президент, за Шандыбина единым фронтом вступились коммунисты и правозащитники. Напомним, что Шандыбин был лишен слова на месяц за выкрики после президентского послания Федеральному собранию. "В следующей Думе будут только воры, бандиты и взяточники, поскольку у честных людей денег нет!" - кричал тогда депутат в Кремле.

"У нас по 5 лет за буханку хлеба сидят - давайте их освободим!"
Не все депутаты прониклись духом гуманизма: вице-спикер Владимир Жириновский предложил снять с повестки дня вопрос об амнистии боевикам: "В стране произошло два теракта, залито кровью два региона, сейчас кощунственно объявлять амнистию! Если вы ее объявите - теракты продолжатся, это война на весь двадцать первый век! Как мы объясним родителям погибших солдат, что прощаем боевиков, - не мог успокоиться вождь ЛДПР, - у нас по 5 лет за буханку хлеба сидят - давайте их освободим!" Жириновский закончил свою речь предложением запретить всем ходить в религиозных одеждах (кроме православных священников) для профилактики терактов с участием шахидов. Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников уверил Жириновского, что на виновных в терактах амнистия не распространяется.

Но противником амнистии оказался не только лидер ЛДПР - фракция "Яблоко" также не поддержала инициативу президента, хотя и по другим мотивам: "Амнистия - это сильный инструмент, который должен применяться своевременно, - сказал депутат Сергей Митрохин, - если бы в Чечне шел политический процесс, она имела бы смысл, но сейчас там полнейший тупик, эскалация терроризма, и амнистия бессмысленна, она проводится только для бюрократической отчетности".

Митрохин указал, что в основном под амнистию подпадают обычные преступления, которые совершаются на всей территории РФ, и их общественная опасность никак не связана с тем, что они совершены в Чечне, и это несправедливо по отношению к осужденным из других регионов. "И в то же время мы освобождаем от ответственности за контрабанду проворовавшихся чиновников, присвоивших деньги, направленные на восстановление Чечни, - говорил недовольный Митрохин, - амнистия - вредное мероприятие, она никого не побудит сдать оружие".

"Если даже один ствол сдадут, уже хорошо"

Слова Митрохина настроили лидера АПГ Николая Харитонова на философский лад: "Чеченский фитиль подожжен не в Чечне, а в Москве, и теперь мы все умываемся кровавыми слезами, - глубокомысленно сказал он. - После победы в войне 1945 года советское правительство не раз применяло амнистию, в частности в отношении литовских "лесных братьев", и это работало. И сейчас, конечно, можно рвать рубаху на груди, но что-то надо делать", - заметил Харитонов.

"Акт амнистии, как добрая воля президента, не может оставить равнодушным никого, - авторитетно заявил Владимир Буткеев ("Регионы России"), - нам говорят, что прошлой амнистией воспользовались только 500 человек - ну и что, если даже один ствол сдадут, уже хорошо". На этой оптимистической ноте дискуссия завершилась, и в третьем чтении за постановление об амнистии проголосовало 352 человека.

"Мы вырастим в наших рядах первого президента-коммуниста - Василия Шандыбина"
На этом гуманизм депутатов не иссяк - настроенная миловать Госдума простила и своего коллегу Шандыбина, которого лишили слова за некорректное поведение в Кремле. "Я хочу замолвить слово за Василия Ивановича, - поднял вопрос старейший депутат парламента коммунист Егор Лигачев. - За что его лишили слова - он что, выступил с проповедью вооруженной борьбы или с проповедью шовинизма? Нет, он высказал свой прогноз, с которым можно соглашаться или не соглашаться, но наказывать коллегу не следует. Он переживает, я знаю, давайте отменим решение. Вообще процедура обсуждения послания президента имеет очевидный порок - его обсуждения не предусмотрено, и депутаты вынуждены это делать кулуарно".

Заступничество Лигачева не понравилось депутату от "Единства". "Мне интересно, где был бы человек, заявивший после заседания Политбюро ЦК, что в Верховном Совете одни воры и бандиты, - многозначительно сообщил депутат Уткин. - А Шандыбин преспокойно исполняет свои депутатские обязанности, так что у нас демократия, и нечего отменять свое решение".

Тут вмешался замруководителя фракции ЛДПР Алексей Митрофанов, явно возмущенный словами Уткина: "Вы спрашиваете, что было бы с этим человеком? А я вам говорю, что такой человек у нас уже был, и звали его Борис Ельцин, и он стал первым президентом России. Если мы будем действовать как депутат Уткин, мы вырастим в наших рядах первого президента-коммуниста - Василия Шандыбина".

Поддержку Шандыбину оказали также правозащитные организации - они прислали в Думу письмо с осуждением "репрессий против свободы слова". "Речь идет о покушении на самые основы парламентаризма, о попрании свободы политического высказывания, о нарушении права депутата выражать свое мнение в парламенте, - писали правозащитники. - Похоже, на инакомыслящих депутатов скоро начнут надевать смирительные рубашки, парламент России превращается в управляемую, серую, безликую и агрессивную массу". Письмо подписали представители организаций "Гражданское содействие", Института прав человека, Антимилитаристской радикальной ассоциации и даже организации "Экология и права человека", хотя Шандыбин никогда не был видным экологом и антимилитаристом.

Под действием таких аргументов палата не могла не простить Шандыбина - за амнистию ему выступили 273 депутата. Сам герой дня и "будущий президент" только принял поздравления от коллег и сидел тихо - своей амнистией воспользоваться не спешил. Чтобы депутаты, не дай Бог, не передумали.

Анастасия Матвеева
Газета
http://www.mitrohin.ru/archive/index.phtml?id=288

viperson.ru
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
390
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован