14 января 2009
2252

Думское большинство поддержало производителей опасных для здоровья генно-модифицированных продуктов

14 января Госдума рассмотрела проект федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (о способе маркировки наличия генно-модифицированных организмов в продуктах питания). Коммунисты поддержали данный законопроект. Позицию фракции КПРФ обосновал депутат Алексей Корниенко.

А.В. Корниенко (фракция КПРФ).

- Уважаемые депутаты! Предложенный законопроект "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", по мнению фракции КПРФ, является, безусловно, своевременным и крайне необходимым.

Известные биологи нашей страны, в том числе доктор биологических наук Ирина Ермакова, несколько лет назад обратились к руководителю фракции КПРФ Государственной Думы Геннадию Андреевичу Зюганову с просьбой поддержать проведение экспериментальных исследований по выяснению безопасности генно-модифицированной продукции в питании людей.

В свою очередь Геннадий Андреевич обратился с просьбой к президенту РАН о государственной поддержке и активизации этих исследований, что и было сделано.

До сих пор в нашей стране никто не занимался серьёзными научными исследованиями последствий употребления трансгенных продуктов в пищу. Исследователи на основании проведённых опытов утверждают, что генно-модифицированные культуры растений выделяют в 1020 раз больше токсинов, нежели обычно выделяется организмом. Экспериментальные данные учёных доказывают, что генно-модифицированная соя особенно вредна для здоровья и продолжения рода млекопитающих, к которым относится и человек.

Крысы, на которых проводили исследование, показали высокий уровень смертности среди крысят, рождённых от получавших с пищей ГМО сою. У подопытных животных выявили также высокий уровень тревожности и агрессии.

Специалисты, противники ГМО, утверждают, что они несут три основные угрозы.

Первая. Угроза организму человека. Это аллергические заболевания, нарушение обмена веществ, появление желудочно-кишечной микрофлоры, стойкой к антибиотикам, канцерогенный и мутагенный эффекты.

Второе. Угроза окружающей среды, проявляющаяся в загрязнении исследовательских участков, химическом загрязнении.

И третье. Это глобальные риски. Активизация критических вирусов и экономическая безопасность.

Практически все исследования в области безопасности ГМО финансируются заказчиками. На основании данных таких исследований лоббисты ГМО утверждают, что генно-модифицированные продукты безопасны для человека.

Согласно внутреннему докладу зарубежной компании "Мансанта", обнародованному со скандалом в июне 2005 года, у подопытных крыс, которых кормили ГМ кукурузой, возникли изменения в кровеносной и иммунной системах.

По неофициальным данным, ГМО содержится практически в каждом пятом продукте, продаваемом в нашей стране. Ежегодно в Россию в виде сырья ввозится до 500 тысяч тонн генно-модифицированных ингридиентов из Китая, Канады, Аргентины, Бразилии, Соединённых Штатов Америки.

Сейчас в России позволяется использовать 6 сортов генно-модифицированной кукурузы, 3 сорта сои, 3 сорта картофеля, 2 сорта риса, 2 сорта свёклы и 5 видов микроорганизмов, которые добавляют в продукты мясной переработки, в соевые молочные продукты, растительные масла, маргарин, майонез, детское питание, мороженое, конфеты и кондитерские изделия, шоколад, хлебобулочные изделия. То есть всё то, что мы употребляем в пищу каждый день.

Международная экологическая организация "Гринпис" обнародовала список компаний, которые используют в своей продукции ГМО, среди которых имеются фирмы с известными брендами - производители шоколада, конфет, детского питания, кетчупов, соусов, напитков, в том числе в этот список входят и рестораны быстрого питания.

Таким образом, в условиях глобализации товарообмена потребитель может приобрести шоколадный батончик российского производства с американской генно-модифицированной соей, то есть соевый лецитин.

По прогнозам, к 2010 году мировой рынок трансгенной продукции достигнет 25 миллиардов долларов.

Российский рынок продуктов питания уже считается одним из самых генетически грязных в мире. Хотя российское законодательство и обязывает маркировать все продукты, в которых генно-модифицированная продукция превышает 0,9 процентный уровень.

На мой взгляд, решение Комитета по экономической политике, рекомендующее отклонить указанный законопроект, является необоснованным и ошибочным. Принятие его позволит потребителю узнать более полную информацию о количественном содержании ГМО, а, следовательно, и знать информацию о безопасности продукта. Отклонение же приведёт к получению коммерческой сверхприбыли производителей генно-модифицированных продуктов, зарабатывающих её ценой потенциальной угрозы нашему здоровью, а, вполне возможно, и будущему генотипа русской нации.

Фракция КПРФ единогласно поддерживает данный законопроект.

* * *

Думское большинство в лице "Единой России" провалило законопроект. Правда, "медведи" спрятались за формулировкой "не голосовал". Таких не голосовавших во фракции "Единая Россия" оказалось 314 человек. В результате, законопроект был отклонен. Производители ГМО могут спать спокойно и продолжать получать сверхприбыли, не заботясь о здоровье людей.


14.01.2009

kprf.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован