09 сентября 2004
2235

`Эхо Москвы`: Теракт в России

Передача : Интервью
Ведущие : Алексей Воробьев
Гости : Михаил Барщевский



В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" М. Барщевский - полномочный представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах РФ
Эфир ведет Алексей Воробьев

А. ВОРОБЬЕВ - Начинаем беседу с Михаилом Барщевским, полномочным представителем правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах РФ. Добрый день. Официально заявленная тема - теракты в России. Но хочется поговорить о последствиях, о выводах, которые нужно будет сделать в самое ближайшее время. О том, по какому сценарию сейчас можем развиваться, в том числе и законодательство. До новостей две минуты, может какое-то вступительное слово, я знаю, что сегодня вы включали фары машины и давали звуковой сигнал.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Давайте, поскольку у нас две минуты до новостей, поэтому я две ремарки сделаю. Ремарка номер один - все то, что я буду говорить сегодня, я говорю не в качестве уполномоченного представителя правительства в судах, а в качестве Михаила Барщевского, гражданина этой страны. Не от имени правительства. Это первое. Не уполномочен, не готов, не хочу. И второе, заранее извиняюсь перед радиослушателями, потому что те, кто слушает меня не впервые, может быть, будут удивлены тем нервным состоянием, в котором я нахожусь, потому что я буквально в шоке. Не только от того, что произошло в последние дни, а от того, что произошло сегодня утром. Вы знаете, я был абсолютно убежден в том, что сегодня в 9 часов все машины будут сигналить. Я был убежден в том, что не найдется ни одной машины, у которой будет неисправно оборудование и фары. Утром ездил, так получилось, по Подмосковью, потом приехал в Москву и сейчас мотался по центру города. Не больше у 10% машин включены фары. И у меня просто состояние ужаса. Я думаю о том, что еще должно произойти с нами в нашей стране, чтобы люди, наконец, начали понимать, что мы нация, что мы не стадо, что мы не можем порознь, что мы должны быть вместе, по крайней мере, в такие моменты. Когда НТВ устроило ночной марафон, я был уверен, что к утру соберут огромную сумму денег. Когда мне сказали, сколько собрали, у меня волосы дыбом встали.
А. ВОРОБЬЕВ - 4,5 миллиона.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Да, 4,5 миллиона рублей. Кто мы? Какое изменение в законодательстве, о чем идет речь? Не об этом надо говорить, а о том, в кого мы превратились, или нас превратили. И вообще хотим мы выйти из этого свинского состояния, или нет. Потому что абсолютно бессмысленно менять законы, бороться с коррупцией, я готов об этом разговаривать, но это бессмысленно, если каждый из нас даже в такие моменты не может сделать простейшую вещь - включить фары в автомобиле. Что, боитесь, что лампочки перегорят быстрее?
А. ВОРОБЬЕВ - Продолжим через минуту, как ни жаль уходить на новости, они нужны.
НОВОСТИ
А. ВОРОБЬЕВ - Такой заход был неожиданный. "Зато вчера фар был не менее 90% на всех магистралях это точно, я специально следил, - пишет нам слушатель, - радио слушает значительное меньше 10%, к тому же объявленная акция в такой момент имеет очень неприятный политический оттенок", - Алекс пишет. Вот реакция вам.
М. БАРЩЕВСКИЙ - У меня ощущение, можете со мной не соглашаться, что сейчас июнь-июль 1941 года. Неожиданно началась война, реально это война, враг другой и тут совершенно прав был Иванов Сергей Борисович, когда сказал, что это война. И, слава богу, что политик такого крупного масштаба честно это произнес. И ситуация такая, та же самая, что в 1941 - герои-солдаты ребята из "Вымпела", "Альфы", "Беркута", которые своими телами защищали детей, выводя из-под огня, они не могли стрелять, они только стояли живым щитом. И бездарные генералы, которые из трех возможных вариантов развития событий в Беслане, а там всего их три было. Первый - террористы идут на переговоры и отдают на тех или иных условиях заложников. Второй - штурм и третий вариант - прорыв. Четвертого не дано, не бывает. Так вот оказывается, к третьему варианту вообще никто не готовился. Так вот я говорю, бездарные генералы, я сейчас не имею в виду каких-то конкретных людей, я не знаю, кто руководил операцией там, и героические солдаты. Научимся, все равно конечно, как всегда победим, вопрос в том, какой ценой. А вторая вещь, когда разбирали события в Беслане, опять-таки у меня такая работа, что я больше езжу между своими судами, чем сижу на месте. Я был за рулем. В Москве был дикий ливень, часть светофоров как всегда не только в Москве, это везде - перестала работать. И возникли мертвые пробки. Меня больше всего поразило, что когда такое напряжение в стране, происходят эти события, вот перекресток, на тротуаре стоит "гаишниковская" машина. Два гаишника сидят в машине, пережидают дождик. А пробка стоит мертвая, светофор не работает. Зашел в метро - усиление в метро после взрыва на "Рижской", одна из центральных станций, не буду называть, какая, потому что не в конкретике дело - стоит 10 милиционеров, 8 может быть. В сторонке кучкой травят анекдоты. Толпа идет мимо них совершенно спокойно. Мне кажется, что до тех пор, пока мы не поймем, что реально от каждого из нас, не только от милиционеров: Другой пример, чтобы никто не думал, что я на правоохранительные органы наезжаю, недавно моя родственница лежала в больнице. Температура 40 три дня, ее пичкают таблетками, антибиотиками, а ей под 80 лет. Пока муж не сообразил принести градусник из дома. Градусник был сломанный. У нее 40 было, потому что градусник был сломанный в больнице. Неправильный градусник. Вот до тех пор, пока мы сами не поймем, что страна оказалась в ситуации, когда требуется реальная мобилизация не в армию, не денежных средств, не драконовских законов, а просто от каждого из нас просто делать свое дело.
А. ВОРОБЬЕВ - Слушатели пишут, что проблема возможно много глубже, это проблема, в том числе недоверия, недоверия фондам, к людям, которые распределяют эти средства. Много об этом можно поговорить. "Наше конституционное право на безопасность нарушено, что можно сделать, чтобы право на безопасность осуществлялось?"
М. БАРЩЕВСКИЙ - Если переходить не на эмоциональный разговор, попробую. Прежде всего, как зеницу ока надо беречь демократические принципы государства.
А. ВОРОБЬЕВ - Они есть?
М. БАРЩЕВСКИЙ - Несмотря на эту ситуацию, нельзя скатываться к тоталитарному полицейскому государству. Потому что, во-вторых, порядка все равно не будет, а во-вторых, потеряем то, что имеем. Потеряем возможность вот так говорить, потеряем возможность думать, потеряем возможность влиять на власть, требуя от нее принятия решений, обеспечивающих нашу конституционную безопасность, о которой идет речь в вопросе. Что делать конкретно? С моей точки зрения, я не специалист, я не буду давать советов как нам реорганизовать правоохранительные органы, но не помню точно, у нас сегодня право ведения следствия имеет то ли 12, то ли 14 структур. Понятно, ФСБ, милиция, прокуратура, это понятно. Таможня, пожарные, санитары, Гортехнадзор - кто только не имеет. Во-первых, надо понять, что есть разные уровни преступлений. Есть то, что называется на языке юристов "хулиганка", мелкие преступления, это надо отдать муниципалам, сделать муниципальную милицию и им отдать следствие. И есть тяжкие и особо тяжкие. Это должен быть единый следственный орган по типу американского ФБР, если хотите. Все что касается госбезопасности, разведка, контрразведка, это должно остаться в ФСБ по типу ЦРУ, если брать такие аналогии. И с моей точки зрения необходимо, используя американский термин "служба Маршалла", то есть это ведомство вообще подчиненное в Америке Минфину, то есть абсолютно не правоохранительным органам, которое должно в нашей стране осуществлять две функции: функция номер один - защита сведений и номер два - борьба с коррупцией в правоохранительных органах. То есть не собственная служба безопасности, понимаете.
А. ВОРОБЬЕВ - Понимаю.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Корпоративная солидарность. Без нее невозможно. Эти люди нормальные люди, но корпоративная солидарность, она существует. Президент правильно сказал, что начинать надо с борьбы с коррупцией в правоохранительных, судебных органах. Потому что если это будет работать, то тогда автоматически просто снижается коррупция в чиновничьей среде. Просто автоматом и борьба с преступностью автоматически становится намного легче.
А. ВОРОБЬЕВ - Давайте быстренько пробежимся по новостям сегодняшнего дня. Аман Тулеев, губернатор Кемеровской области, предложил сегодня вернуть смертную казнь для террористов. И мало того, он заявил, что нужно ввести в оборот такое понятие как "ответственность родных и близких" террористов. Это серьезно обсуждается. Это заявляют люди, занимающие высокие посты.
М. БАРЩЕВСКИЙ - То, что такие люди занимают высокие посты, это, по-моему, проблема избирателей, а не моя. Я за Тулеева не голосовал. А что касается точки зрения этой, то могу сказать, лиха беда начало. Мы родственников как ограничим? Это будет только жена, брат, отец, а может еще двоюродный брат, а может троюродный? А может, дойдем до пятиюродного брата? Мы что, хотим развивать массовый террор? Нам навязают террор, мы принимаем правила игры, и устраиваем еще внутренний террор. Другое дело, у израильтян был совершенно правильный подход, они сносили дома, а не били по больному. Это первое.
А. ВОРОБЬЕВ - Это законодательно закреплено?
М. БАРЩЕВСКИЙ - Да. И кстати у нас это тоже. Вот это, пожалуйста, уничтожение собственности террориста у меня не вызывает никаких возражений. Надо менять для этого законодательство - значит надо менять. Значит надо бить по больному, но террориста, а не его родственников. Второе, когда делаются такие предложения, люди, что не понимают, о чем идет речь? Террористы, все эти смертники, они идут на смерть сознательно, вы что, хотите их напугать смертной казнью? Да они уже на нее идут сами. Эти люди, которые шли в Беслане в школу, кто-то из них рассчитывал выйти живой? Они сознательно шли на смерть. И тут возникает тот вопрос, о котором я в эфире вашей радиостанции в эфире Матвея Ганапольского говорил 13 сентября 2001 года, через два дня после "близнецов". Вся история цивилизации базировалась на двух компонентах. Компонент номер один - варвары сдерживались цивилизованным миром за счет: а) технологического преимущества, вспомните варвары, нападающие на Рим, у них дубины, у римлян стрелы, квадриги и так далее. Сегодня технологического преимущества и цивилизованного мира против варваров нет. А я террористов отношу к категории варваров, потому что эта категория не уровня образования, а уровня ментальности, мировоззрения. И второе, в случае плохого поведения человека вначале лишали еды или собственности, более плохого поведения его лишали свободы и совсем плохого поведения его лишали жизни. Тут эта система сдержек не работает, то, к чему мы привыкли в качестве наказания, - чем страшнее преступление, тем дольше срок лишения свободы, а, в конце концов, смертная казнь, здесь не работает. Поэтому борьба с терроризмом и об этом почему-то очень мало сегодня говорят, вчера в вашем же эфире Гарри Каспаров об этом немножко под другим углом зрения, но сказал, что речь должна идти об идеологической борьбе, мы идеологически можем их только победить.
А. ВОРОБЬЕВ - Каким образом?
М. БАРЩЕВСКИЙ - Сейчас скажу, каким образом. То, о чем вчера говорил Гарри, это, прежде всего, дробить. Принцип не я придумал - разделяй и властвуй. То есть если мы сумеем добиться того, чтобы как можно меньшее количество людей того же вероисповедания, той же национальности или страны проживания, в данном случае не это имеет значения, поддерживали тех, кто занимается террором, то мы тем самым лишим их материальной поддержки и лишим их возможности гордиться тем, кто они есть. То есть это борьба в данной ситуации через мусульманское духовенство.
А. ВОРОБЬЕВ - Здесь вопрос, как выбрать эту группу. "Усиление мер безопасности не должно ограничивать права граждан жить нормальной жизнью в обычном режиме" - это заявление сегодня Рудольфа Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Я не говорю про ограничения прав граждан. Я говорю о том, что если представим, что мусульманское духовенство, причем мировое, не только наше, российское не просто продекларирует, а в каждой своей проповеди будет говорить о том, что лишение жизни невиновного есть страшный грех перед Аллахом и в рай ты не попадешь, то поверьте мне, что количество потенциальных террористов уменьшится в десятки раз сразу. Для начала. И это вопрос с моей точки зрения исключительно идеологический в стратегическом плане. В тактическом - да, конечно, надо проверять регистрацию, чтобы милиция смотрела паспорта, чтобы блокпосты занимались своим делом, а не деньги получали, надо наладить учет взрывчатки. Это технические вопросы сегодняшнего дня.
А. ВОРОБЬЕВ - Связанные, в том числе и с сознанием общества.
НОВОСТИ
А. ВОРОБЬЕВ - Позывные "Рикошета" в эфире. Но, прежде чем мы зададим вопрос, который напрямую связан с той темой, с которой мы начали разговор:
М. БАРЩЕВСКИЙ - Дело в том, что сейчас в новостях прозвучала полная фраза Амана Тулеева, и я хочу извиниться перед ним и уточнить свою позицию для радиослушателей.
А. ВОРОБЬЕВ - Он сказал: каждый террорист должен знать, что делает своих близких заложниками, что в его родном селении террориста будут считать отнюдь не мучеником, а подонком.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Задавая вопрос, вы мне сказали по поводу ответственности, и я естественно как юрист под словом "ответственность" понимаю уголовную, административную, то, против чего я возражал. А если Тулеев говорит от ответственности идеологической, то есть когда совершение теракта в сознании людей будет таким грехом, что родственники окажутся заложниками этого позора, семейного позора, то с этим я согласен. Именно об этом я говорю, когда говорю, что война должна вестись идеологически. Выясняется, что мы с Тулеевым говорим об одном и том же. Просто по-разному понимаем:
А. ВОРОБЬЕВ - Издержки сломанного телефона.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Ну и нервного состояния.
А. ВОРОБЬЕВ - Вопрос, который сегодня мы сформулировали, мы долго не решались его задать, тем более что первоначально он звучал так: должны ли родные и близкие террористов нести ответственность за их действия. Но затем тема беседы вошла в иное более эмоциональное русло, родился вопрос, мы посовещались, решили его задать. На ваш взгляд, мы нация или стадо? Если нация - 995-81-21, если стадо - 995-81-22. Что вы ощущаете в большей степени, глядя на то, как реагируют люди на события в Беслане, в Москве, других городах России? На события в Ростовской области, в Тульской? Я предлагаю много не рассуждать на эту тему, а послушать то, что говорят слушатели. 203-19-22.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА - Я не голосовала по этому вопросу, потому что очень тяжелая ответственность. Но вы посмотрите, кем считает нас правительство, вы упомянули больницу, а вы знаете, что 20% на увеличение зарплаты федеральных бюджетников это тарифные ставки высших разрядов с высшим образованием в России для учителей, библиотекарей от 2400 до 3000 рублей, то есть меньше прожиточного минимума. Не минимальная зарплата, а высших разрядов. Кудрин говорит, что тут заложено:
А. ВОРОБЬЕВ - Понятно, извините. Я так понимаю, что правительство считает вас стадом. А вы себя как ощущаете, общность: Уже нет звонка. Еще один звонок. Алло.
ВИТА КУЗНЕЦОВА - Я считаю, что мы, безусловно, стадо. Я считаю, что в течение 70 лет нас до такой степени приучили бояться, отучили высказывать собственное мнение, высовывать нос на улицу и громко произносить собственные мысли, что мы все, безусловно, стадо.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Скажите, а вам самой в последние дни не хотелось что-то сделать, чтобы перестать себя чувствовать членом стада? Поймите меня правильно, то, что я сегодня говорил в эфире и говорю, может мне дорого обойтись. Я это делаю. И не ставлю себе это в заслугу, потому что есть моменты, когда надо переставать бояться. Если каждый начнет делать и говорить то, что считает правильным, мы же достаточно быстро из стада можем превратиться в нацию.
ВИТА КУЗНЕЦОВА - Невозможно с вами не согласиться, готова подписаться под каждым вашим словом. Но я думаю, что 99 человек из 100 слушающих вас, тем не менее, побоится.
М. БАРЩЕВСКИЙ - А давайте попробуем их уважать, надеяться на то, что они не хуже вас.
ВИТА КУЗНЕЦОВА - Они совершенно не хуже меня, не хуже никого и каждый из них самодостаточная личность, у каждого из них был эпизод или два в детстве, или позже, который научил их бояться до дрожи в коленях, до дрожи в голосе.
А. ВОРОБЬЕВ - Благодарю вас, Вита. Алло.
ЛЕОНИД - Мне 70 с лишним лет. И вы знаете, в таком режиме я жил просто при товарище Сталине. Нас всех превратили в стадо, в быдло, я целиком и полностью поддерживаю Кузнецову, которая сейчас сказала. И бояться нас приучили, мы были людьми и нацией в 1991 году, когда шли миллионные демонстрации и говорили: долой КПСС.
А. ВОРОБЬЕВ - Леонид, вы перестали сейчас бояться?
ЛЕОНИД - Мне по возрасту бояться нечего, я выхожу на улицу, но меня никто не слушает, и даже заплевывают, если я говорю что-нибудь не то, что говорит "Единая Россия".
М. БАРЩЕВСКИЙ - Вы сейчас сказали про 1991 год, про демонстрации в Москве, я их тоже хорошо помню, сегодня в начале эфира я сказал о вещах, которые меня поразили. Сегодня, забыв о том, в каком шоке я был вчера, когда в Риме на улицы в знак солидарности с нами вышло 150 тысяч, причем никакого анонса в газетах, на телевидении не было. А у нас на Васильевском спуске по сообщениям СМИ собралось более 100 тысяч. 100 тысяч это меньше чем 150 тысяч.
ЛЕОНИД - А вы знаете, как на Васильевском спуске собирались? У меня ребята студенты.
А. ВОРОБЬЕВ - Это отдельный разговор.
ЛЕОНИД - А почему отдельный, почему вы боитесь?
А. ВОРОБЬЕВ - Почему же боимся, нет, конечно, мы не боимся.
ЛЕОНИД - Боитесь.
А. ВОРОБЬЕВ - Да ну Леонид. Умоляю вас. Мы об этом говорили не один раз. Алло.
НАНА - Я беженка из Абхазии. У меня такой вопрос. Если бы Россия хотя бы косвенно не поддержала Басаева и его отряд, когда они воевали в Абхазии, может, не случилось бы всего того, что случилось сегодня в Беслане.
А. ВОРОБЬЕВ - Может быть. Нана, но вы ощущаете себя частью нации, вы как отвечаете на наш вопрос?
НАНА - Я думаю, что все-таки нация. Я хочу, чтобы вы были нацией.
А. ВОРОБЬЕВ - Благодарю вас. Следующий звонок.
МАРГАРИТА - Я хочу сказать, я первый не отвечаю на ваш вопрос, потому что мы ни то и ни другое, мы не сформировались. Страх присутствует, и многое зависит от нас, я бы хотела пример привести, как мы запуганы, и мы, как нация, не слушаем своих людей, которых мы выбрали. Например, того же Лужкова. Недавно нам грозили, целой толпе, стояли мужчины и строители, представители "Донстроя" сказали: позаботьтесь о судьбе своих машин и о своей судьбе. Ни один мужчина не встал и не сказал: что вы сказали? А я - женщина - сказала.
А. ВОРОБЬЕВ - Маргарита, спасибо вам за вашу позицию. У нас опрос закончен. 4430 человек позвонило, шокирующие цифры. 11% людей считает, что мы нация, 89% сами говорят, что мы стадо.
М. БАРЩЕВСКИЙ - Если можно, два комментария. Первый. Я абсолютно убежден, что от нас от каждого, не от соседа слева и справа, а от нас, именно сегодня, начиная событий в Беслане, как минимум, начиная событий в Беслане, зависит, мы нация или стадо. И делать надо совсем немного - перестать бояться. Во-вторых, мы боимся фантомов, не реальных опасностей, реальных опасностей мы почему-то не боимся, потому такие события происходят. И просто мой призыв. Я не в агитпропе работаю, в ЦК КПСС никогда не состоял и не служил, надо просто начать делать свое дело честно перед самим собой. А что касается страха, мне вспомнились слова великого Галича: "Не бойтесь чумы, не бойтесь хулы, не бойтесь ада и смрада, а бойтесь единственно только того, кто скажет: я знаю, как надо". Не верьте ему, гоните его, он врет, он не знает как надо. Вы сами каждый из вас, знает как надо. Если перестанете бояться.
А. ВОРОБЬЕВ - Странный эфир получился у нас сегодня. Но ничего не поделаешь, наболело, это эмоции. И спасибо, что вы были с нами.




09.09.2004
http://echo.msk.ru/programs/beseda/26920.phtml
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
395
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован