Не секрет, что проекты строительства газопроводов "Набукко" и "Южный поток" - конкуренты. Однако цели обоих проектов, как ни странно, совпадают - обеспечение бесперебойных поставок газа в Европу. Но более того, в своих многочисленных декларациях ЕС часто призывает к тому, что любая конкуренция должна носить, прежде всего, честный и открытый характер. Однако недавнее решение Евросоюза начать строительство транскаспийского газопровода между Туркменией и Азербайджаном по дну Каспийского моря без предварительного согласования со всеми странами этого региона вызывает много вопросов. Известно, что именно по причине нехватки ресурсной базы проект "Набукко" рисковал до последнего времени потерять свою актуальность, уступая в этом смысле своему главному конкуренту "Южному потоку". Решение ЕС строить транскаспийский газопровод в обход России по дну Каспийского моря, статус которого до сих пор не определен, не учитывает интересы других прибрежных стран - таких, как Россия, Иран и Казахстан является не правомочным. Для окончательного урегулирования проблемы необходимо определиться с правовым статусом Каспийского моря. Без выполнения этого условия ситуация может со временем лишь усугубиться и выйти из-под контроля. Если речь идет о море, то водоем должен подлежать действию Конвенции ООН по морскому праву к которой, кстати говоря, присоединились далеко не все страны Каспийского региона. Если же Каспий приобретет статус международного озера, то спорные вопросы должны решаться на основании соглашений, заключенных между сторонами. До тех пор, пока не будет внесена ясность по этому важнейшему вопросу, существует большой риск, что любые односторонние решения будут вызывать бурную реакцию со стороны стран региона, выступающих против строительства транскаспийского газопровода. Прежде всего России и Ирана.
Журнал "Европейский Союз" www.eurs.ucoz.ru/
14.09.2011 года
viperson.ru
