У Сталина, как и у всякого нормального человека, было множество ошибок в жизни.
У одних людей ошибочных решений в жизни больше, а у других меньше. Но никакие ошибки Сталина не заслонят главного итога всей его жизни – Сталин оставил после своей смерти великий и могучий Советский Союз. СССР под руководством Сталина стал страной передовой науки и техники, освоившей атомную энергетику и ракетостроение, создавшей термоядерное оружие – гарантию российского суверенитета.
После победного окончания Второй мировой войны экономика Советского Союза развивалась такими высокими темпами, что это позволило Хрущёву хвастливо провозгласить на XXII съезде КПСС: «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». И так оно и случилось бы, если бы Никита Сергеевич не изуродовал советскую сталинскую экономику своим невежеством и волюнтаризмом, если бы не развратил советский народ посулами «обеспеченной и сытой жизни», если бы не разрушил мировое коммунистическое движение своим «разоблачением культа личности Сталина».
История не знает сослагательного наклонения...
Но пытливый разум мыслителя, исследуя ход событий прошлых дней, должен учитывать возможность иных решений, дающих иные последствия, чтобы всесторонне рассмотреть и понять деятельность руководства страны. Это необходимо не столько для прошлого, сколько для настоящего, чтобы не повторять ошибок и находить верные решения на благо страны и народа.
Какие главнейшие дела инициировал Сталин за тридцать лет своего руководства коммунистической партией и Советской страной, после реализации которых она превратилась во вторую сверхдержаву мира?
Коллективизация. Если бы не организованные, со всеми их «перегибами на местах» и «головокружениями от успехов», колхозы и совхозы, Советский Союз не смог бы обеспечить себя продовольствием и рабочей силой в предвоенный период и, особенно, во время войны с нацизмом.
Индустриализация. Если бы не первые сталинские пятилетки с их энтузиазмом стахановского движения, Советский Союз не создал бы за короткое предвоенное время 30-х годов мощный военно-промышленной потенциал для предстоящей войны с объединённой нацизмом Европой.
Политические чистки партийного аппарата и в армии. Если бы не суровые, порой, жестокие, со всеми их «ежовыми рукавицами», меры по наведению дисциплины и порядка в стране, Советскому Союзу вряд ли удалось так быстро построить мощную экономическую базу. А во время Великой Отечественной войны только железная дисциплина позволила армии исполнить приказ «Ни шагу назад!», переломивший ход войны.
Организация наукоёмкого производства. Если бы не своевременные решения по созданию ракетно-ядерного оружия в условиях продолжающейся войны, в условиях крайнего напряжения всех сил советского народа, когда «Всё для фронта, всё для победы!», Советский Союз оказался бы после победного окончания войны безоружным перед объединёнными силами своих бывших союзников и врагов.
Да и не было бы у Советского Союза никаких союзников даже во время войны с нацизмом, если бы не героическая борьба советского народа, осуществляемая под неусыпным руководством товарища Сталина.
Организация работ по восстановлению народного хозяйства после окончания Второй мировой войны. Тогда, в разрушенной войной стране, необходимо было не снижать интенсивность оборонного наукоёмкого производства, чтобы защитить Советский Союз от «немыслимых» планов бывших союзников, готовившихся к уничтожению коммунистического государства. Но даже в таких суровых жизненных условиях, в каких жил тогда советский народ, «было дело и цены снижали».
Установление добрых отношений с Русской Православной Церковью, со всеми религиями Советского Союза. Сталин, на основе опыта реального строительства коммунизма, уже прекрасно понимал необходимость духовно-нравственных ценностей веры в Единого Бога для дальнейшего успешного построения честного коммунистического общества.
Если бы не разумные решения и железная воля Сталина, которыми он сумел поднять советский народ на труд и на подвиг, вдохновить советский народ на героизм и самопожертвование, сплотить советских людей дисциплиной и ответственностью за судьбу коммунистической Родины, Советский Союз вряд ли успешно справился бы с вызовами истории.
Пожалуй, одно из самых отвратительных человеческих качеств – это неблагодарность. Неблагодарность за дела своих предшественников, за дела своего народа, за дела своих родных и близких.
Мы благодарны Александру Ярославичу Невскому, чья смелость, мудрость и здравомыслие на протяжении всей его жизни спасали покорённую и раздробленную Русь от окончательного разорения.
Мы благодарны Дмитрию Ивановичу Донскому, сумевшему защитить окрепшую, было, Русь от очередного погрома, что позволило Московскому великому княжению стать организующим центром молодой России.
Мы благодарны Петру Первому за создание великого государства российского, которое он построил своим трудом и ратным подвигом «не жалея живота своего», «ломая Россию через колено».
Мы благодарны многим-многим нашим предкам, кто жизнь свою положил на благо Отечества. И пусть они не всегда были правы в своих решениях, пусть ошибались в делах и поступках, что делает их очень похожими на всех нас. Но мы, благодарные потомки, ценим их за те решения, что они сделали в своей жизни для блага России.
Благодаря деяниям наших предков, со всеми их ошибками и, порой, жестокостями, живём мы ныне на земле!
И в этом ряду великих созидателей России есть места для Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина – без них история России закончилась бы в первой половине ХХ века.
Никакой России не было бы, если бы большевики Ленина и Сталина не остановили распад бывшей Российской империи, устроенный либералами Временного правительства при поддержке мирового либерализма.
Буржуазное правительство Керенского за полгода своего правления довело бывшую Российскую империю до нищеты и «грозящей катастрофы» её полного распада. Партии коммунистов надо было защитить молодое государство рабочих и крестьян от белогвардейцев и интервентов, и вновь собрать Россию из осколков расколотой либералами страны. А затем необходимо было разрушенную и разорённую после кровавых войн и революций страну сделать экономически сильной в самые кратчайшие сроки, чтобы защитить её от посягательств европейских империалистов.
Либеральные правящие элиты развитых капиталистических стран ещё в XIX веке приговорили Российскую империю к распаду на множество мелких княжеств, чтобы сделать из распавшейся страны источник своего обогащения. Осуществляя свою цель, они развязали Первую мировую войну, а депутаты Государственной Думы России, реализую догмы либерализма, организовали государственный переворот, уничтоживший Российскую империю.
После февраля 1917 года либеральные правящие элиты развитых капиталистических стран надеялись на скорый и окончательный распад России, но Октябрьский переворот привёл к власти новые силы, которые стали бороться за восстановление единства страны. Тогда мировой империализм попытался организовать «крестовый поход против большевизма», который закончился бесславным провалом антикоммунистических сил.
Но что было бы с Советской Союзом, с народами Советской страны без большевистской, без «железной» сталинской, дисциплины? Об этом говорит вся история борьбы либеральной Европы против Советской власти. Об этом говорят зверства, совершённые европейцами над народами СССР.
Вспомним про лагеря смерти двадцатых годов, в которых польские паны морили голодом сотни тысяч советских военнопленных. Вспомним концентрационные лагеря гитлеровской Германии для уничтожению «недочеловеков». Вспомним геноцид советского народа, потерявшего 27 миллионов жизней, из которых большую часть составляло мирное гражданское население. Вспомним про планы западных демократий по нападению на Советский Союз в первые месяцы и годы после окончания Второй мировой войны, которые предусматривали беспощадную ядерную бомбардировку десятков советских городов.
Да, большевистские методы – это всё были не либеральные методы управления страной. Но это были «наши методы»! Именно «наши методы» всегда выручали Россию в истории, поскольку в деле спасения и защиты России от европейских «царств лжи» только такие методы и работают.
Как только буржуазные либералы пробиваются к государственной власти, они начинают ослаблять и разрушать Россию, автоматически включая программу либерализма по развалу многонациональных государств. Российские либералы, корчащие из себя «настоящих европейцев», оказываются, на самом деле, просто разрушителями России. Много раз пытаясь договориться с «цивилизованной Европой», российские либералы всегда остаются в дураках, поскольку их «всегда обманывают».
Так, лживым европейским либералам удалось дважды обмануть Россию во второй половине XIX века, когда, после их поражения в Крымской войне, Россия лишилась своих американских владений, когда, после решительной победы над Турцией, Россия отказалась от Константинополя и проливов. В угоду европейскому либерализму, ради одобрения с их стороны, российские либералы готовы на всё, даже смириться с распадом России, лишь бы «цивилизованные» европейцы признали их равными себе.
Как только россияне заражаются либерализмом, они начинают ругать «лапотную» Россию. Им становится ненавистна их «забитая, тёмная и отсталая» Родина. И они начинают «борьбу за освобождение русского народа». И в этом им всегда помогают деньгами и советами либеральные «друзья России» из развитых капиталистических стран.
Но российские поклонники либерализма даже не подозревают, что за сладкоголосым словоблудием о правах и свободах человека скрывается хитрая рожа разбойника и вора. Российские либералы не могут даже представить себе, что весь либерализм придуман только для того, чтобы обманывать наивных лохов по всему свету.
Восторженные сторонники либеральной свободы не могут понять, что либерализм есть лишь хитрое прикрытие для установления мирового господства европейской феодально-буржуазной элиты, действующей всегда по принципам, изложенным в сочинениях Макиавелли.
Что было бы с Советским Союзом, не будь Сталина с его «культом личности», предельно ясно можно увидеть сегодня в мировых событиях.
Европейские правящие либеральные элиты с маниакальным восторгом мечтают о разрушении России руками украинских нацистов-бандеровцев. Они выделяют любые деньги на продолжение убийства русских людей. Либеральная Европа почувствовала вкус русской крови и уже готовит своих ландскнехтов, чтобы снова вступить на русскую землю.
Чрезвычайная жестокость Израиля к мирному населению в Газе, в Иране и на территории Ливана необходима ему, чтобы сломить любое сопротивление своему желанию властвовать на Ближнем Востоке. На наших глазах осуществляется геноцид народов, когда мирные жилые кварталы разрушаются один за другим, когда для устрашения всех стран совершаются массовые преступления. Именно такими методами разрушали бы и Россию!
На глазах всего мира одна из древнейших мировых цивилизаций подвергается неспровоцированному жестокому насилию со стороны исторически молодого, но самого экономически могущественного государства планеты, которое возомнило о себе, что оно должно быть хозяином мира и диктовать всем народам условия их проживания.
И если бы не военно-техническое наследие Сталина, современная Россия неизбежно стала бы первым объектом насилия со стороны международного либерализма. И российские города уничтожались бы ковровыми бомбометаниями точно также безжалостно, как уничтожались города Сербии, Ливии, Сирии, Ливана, Афганистана, Ирака, Ирана…
Европейским нацистским подонкам совершенно не жаль невинных людей, убитых во имя процветания «свободы, демократии и прогресса» в странах мирового либерализма.
И последнее, но самое главное дело всей своей жизни, которое попытался осуществить Сталин, – это обновление марксизма, это разработка теории практического построения коммунистического общества.
Исходя из опыта реального строительства коммунизма в Советском Союзе, Сталин понял необходимость обновления коммунистической теории. История первого в мире государства, строившего коммунизм, показала, что на основе марксизма можно совершить пролетарскую революцию, на основе марксизма можно начать строительство коммунизма, но на основе марксизма невозможно построить реальный коммунизм.
К чести Маркса и Энгельса, классики коммунизма о реальной жизни коммунистического общества высказывались очень скупо. Они понимали, что построение реального коммунизма потребует новых решений, которые невозможно предугадать. Маркс и Энгельс никогда не считали свою теорию коммунизма окончательной, неприкасаемой, годной на все времена догмой.
Маркс и Энгельс были теоретиками коммунизма. А Сталин практически воплощал в жизнь теорию марксизма и практика строительства коммунизма в СССР требовала новых решений, о которых не мог знать марксизм XIX века. Эти рассуждения и озвучил Сталин, когда честно высказал свои опасения по поводу теории коммунизма: «Без теории нам смерть».
Но эта правда до смерти напугала партийных бонз – функционеров, привыкших к своему привилегированному положению, которые поняли, что они должны будут уступить свои места в руководстве КПСС молодым выдвиженцам, и осознание этой перспективы сделало «внезапную смерть» Сталина неизбежной. А после того, как «внезапная смерть» случилась, надо было так исказить жизнь и дела Сталина в глазах советского народа, чтобы сама мысль об обновлении теории коммунизма исчезла из памяти.
Смысл «развенчания культа личности» на XX съезде партии не в раскрытии «правды о сталинском терроре», а в том, чтобы скрыть слова Сталина о невозможности постройки коммунизма на основе марксизма.
Под видом очищения партии от культа личности была проведена операция по полному забвению размышлений Сталина о неизбежной смерти коммунистической страны без обновления теории коммунизма. А чтобы никто не смел даже помянуть о предупреждении Сталина, под предлогом «возвращения к ленинской форме правления», марксизм-ленинизм был провозглашён непререкаемым, «вечно живым учением».
Сталина перезахоронили, похоронив вместе с ним и его сомнения в марксизме. Так было похоронено главное дело жизни Сталина – дело построения коммунизма. Так был фактически похоронен Советский Союз, хотя его похороны и растянулись почти на сорок лет.
И все эти годы высшие партийные руководители, перерождающиеся постепенно в буржуазных собственников, дурили головы советскому народу сказками о строительстве коммунизма, скрывая пророческие слова Сталина о неизбежной смерти коммунистической страны, которая должна обязательно случиться в отсутствие обновления коммунистической теории.
Купающийся сегодня в трясине либеральной лжи многонациональный русский народ ещё сохранил чувство благодарности к своим предкам?
Владимир Ленин спас Православную Россию от распада и погибели, а Иосиф Сталин заново отстроил страну и защитил её созданием ракетно-ядерного щита. Эти настоящие русские люди остаются навсегда духовными покровителями России, её защитниками на все времена.
Если либералам ещё не удалось окончательно превратить русский народ в «Иванов, родства не помнящих», если народ российский не потерял ещё окончательно веру в Единого Бога, он должен быть благодарен Иосифу Виссарионовичу Сталину за своё спасение в прошлом, за свою жизнь в настоящем и за надежду на построение коммунистического общества социальной справедливости в будущем.
Если бы не Сталин… вы бы, уважаемый читатель, не читали эту статью, поскольку нас с вами, скорее всего, не было бы на этом добром свете.
