Если тебя «поставили» на «подпевки», то уже не следует стараться «солировать»… (еврейская поговорка)
Как-то перебирая свои старые, еще времен КПСС, некоторые архивные материалы, обратил некоторое внимание на ряд публикаций, связанных с подписанием СССР, 25-летней давности, в 1990 году, «Договора об обычных вооруженных силах в Европе» (ДОВСЕ).
Откровенно говоря, определенная часть из них сразу вызвала чувства горькой иронии, в том числе и к самому себе из - за собственных эфемерных представлений сущности много чего происходящего на тот период времени.
Вспомнилась крылатая поговорка: «За что боролись, на то и напоролись» и ее довольно долгое осмысление российским политическим руководством, только с 11 марта т.г. «наметившим» выход из его обязательств по этому договору.
Вспомнил, и вроде как бы сразу и позабыл…
Но вот сегодня, при просмотре мировых и российских информационных источников, запестривших тем, что в администрации Обамы, понимаешь, Барака не на шутку встревожились, «злостными нарушениями», со стороны России, «Договора о ракетах средней и меньшей дальности» (РСМД), подписанного Горбачевым и Рейганом еще аж в 1988 году – снова, опять, почему – то вспомнилось о злосчастной и поучительной истории с (ДОВСЕ).
Однако «поиски» взаимосвязи только между появлением и «итогами» этих военно – политических сюжетов не привели ни к чему существенному, кроме как к сопоставлению их с легким опереточным жанром под названием «водевиль».
И «дамами сердца» этого «водевиля», быстро переросшего затем в «трагикомедию», «выступили» Горбачев – Яковлев – Шеварднадзе, предложившие западу свое «приданое» в виде так называемого «нового политического мышления» (в слове «мышление» ударение необходимо ставить на букву «ы»).
А в роли лихих и остроумных «кавалеров» выступила целая сложившаяся система политических, экономических, военных, информационных и многих других незыблемых со времен окончания второй мировой войны принципов «холодной войны», направленных против коммунизма в целом и СССР в частности.
Однако, перейдя к «прозе» начинаешь понимать, что, на тот исторический период времени, с их стороны, этими делами «заруливали» далеко не политические выскочки и дилетанты:
- Р. Рейган, президент США - артист, за спиной которого стояли такие «друзья» Советского Союза, как А. Хейг, У. Кейси, Э. Маршалл, Д. Шульц, Р. Перл, К. Уайнбергер которых в самих США «окрестили» не иначе, как «духовные дети Роберта Макнамары»…;
- М. Тэтчер, премьер-министром Великобритании, «железная леди» насквозь «пропитанная» духом антикоммунизма.
И, как бы подводя свои личные итоги, связанные с пониманием этой неисчерпаемой темы, почему – то, приходишь к выводу того, что в основе «деятельности» Горбачева и его ближайшего окружения, в конце восьмидесятых, начале девяностых годов прошлого века, лежал, в том числе и банальный политический авантюризм, основанный на непомерных нездоровых амбициях в достижении своего личного статуса как фигуры глобального мирового масштаба.
Это быстро поняли на западе и в достижение, но уже своих политических задач и целей быстро «подыграли» ему с Нобелевской премией…
Что же касается наших западных «партнеров», в формате понимания их взаимосвязи с вышеперечисленными договорами, то в числе приоритетных, у них, как составная (или, вполне возможно, и «стержневая») обозначалась далеко идущая, а по своей сути, идея геополитического свойства…
И в ее формате, вполне вероятно, что и сами принципы «холодной войны», которые преподносились нам в пропагандистском плане, были всего лишь ширмой для решения задачи совершенно иного свойства, и о коммунизме здесь (в их пропаганде, как мировом зле) они, на самом – то деле совершенно и не думали…
Ситуация, с позиций временного анализа, все больше и больше переводит нас в понимание того, что в действительности все эти «разоружительные», как и многие другие «маневры», предпринятые, при активном участии Горбачева - Ельцина, являются вовсе не искреннем стремлением к окончанию «холодной войны», а решению главной, заветной и долгожданной для запада цели: политическому, историческому, моральному, территориальному и другому пересмотру итогов второй мировой войны и миропорядка определенного в решениях Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской Конференций с участием лидеров держав антигитлеровской коалиции.
В настоящее время все эти послевоенные, фундаментального исторического значения, соглашения уже нарушаются нашими «западными партнерами», как говорится, по полной программе и этот процесс, в принципе, уже приобрел совершенно необратимый характер, в том числе и по всем межгосударственным договоренностям по разрешению украинского кризиса.
Нарушения любых договоров, на примере той же Украины, стали уже восприниматься как совершенно «обычное» дело.
Ну, а самым примечательным и смешным, во всей этой истории, является то, что фактически все страны, подписанты (ДОВСЕ), в 1990 году, на сегодня объединены в «содружество секционеров» против Российской Федерации….
Е. Газеев
