Анализируя правительственный законопроект, я пришел к выводу, что речь должна идти не об обязательной монетизации льгот (замене их на прямые выплаты в денежном эквиваленте), а о предоставлении выбора.
Либо человек захочет получать лекарства со скидкой и другие, пока гарантированные государством, льготы, что называется, "в натуре", либо захочет получить денежную компенсацию. Право выбора - основной постулат демократии. И это право должно быть соблюдено в законе.
Право выбора для человека тем более важно, что на различных территориях России и даже в рамках одного региона (и Костромской области тоже) люди живут в далеко не равных условиях. Скажем, льгота на бесплатный проезд в общественном транспорте для инвалида или ветерана, живущего в областном центре, работает реально. Для жителя отдаленной деревни, где нет ни автобусов, ни троллейбусов, эта льгота бесполезна. Ему, естественно, лучше получить ее деньгами.
Повторяю, в каждом конкретном случае по каждой конкретной льготе человек должен принимать решение сам. Это главное.
Не все депутаты Госдумы из фракции "Единая Россия" разделяют такой взгляд, но и у моей точки зрения сторонников немало. За себя же самого могу сказать определенно: пока в законе не будет прописано право на свободный выбор (сама льгота или деньги за нее), - я за такой закон голосовать не буду.
КОСТРОМСКАЯ НАРОДНАЯ ГАЗЕТА, КОСТРОМА
16.06.2004
http://www.er-duma.ru/pubs/3930
