Профессор Александр Гусев в интервью Игорю Серебряному, корреспонденту Агентства гражданской журналистики «Ридус» 10.11.2016 года, эфир в 14:23 мск.: победа на выборах в США Доналда Трампа заставляет европейцев поторопиться с созданием независимой от НАТО (считай - США) армии. Ведь еще неизвестно, останутся ли страны ЕС союзниками с "новой" Америкой.
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер констатировал неизбежность создания европейской армии, поскольку, по его мнению, США в долгосрочной перспективе откажутся от обеспечения безопасности Европы.
«Нам нужно дать новый ход вопросу о европейском оборонительном союзе вплоть до… создания европейской армии. Это музыка будущего, и она уже звучит, только многие европейцы пока ее не слышат», — сказал Юнкер.
Планы Дональда Трампа — если они реализуются — свернуть участие США в трансатлантическом партнерстве и заставить европейский пока еще партнеров самим содержать свои вооруженные силы неизбежно приведут к «дрифту» Европы и Америки в разные стороны, как расходятся геологические плиты.
Даже сейчас торговые войны между ЕС и США — явление нередкое, несмотря на все тарифные соглашения. Политика же Трампа (в том виде, как он ее декларирует до сих пор) сделает такую войну перманентной — ведь новоизбранный президент США заявляет, что интересы американского бизнеса для него превыше всего.
Заявления Евросоюза о возможности создания отдельной от НАТО армии ЕС — чистой воды политические игры, потому что ЕС просто не потянет содержание двух структур одновременно, сказал «Ридусу» директор Института стратегического планирования и прогнозирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев.
«Учитывая, что все члены НАТО, кроме США, Канады и Турции, расположены в Европе, создавать тяжеловесную и дорогостоящую дублирующую структуру европейцы не станут. Они и сейчас, за вычетом Греции и Эстонии, еле-еле осиливают взносы в НАТО. И содержание НАТО-2 они просто экономически не потянут», — полагает он.
Как «говорил» еще Козьма Прутков, «без надобности носимый набрюшник — вреден».
Евроармия как раз и будет таким набрюшником, так как у европейцев нет геополитической или военной мотивации создавать отдельную континентальную структуру. Перед евроармией, если таковая возникнет, не стоит никаких задач, которые она могла бы выполнять вне зоны компетенции НАТО.
«Зачем европейцы время от времени возобновляют разговоры о готовности создать собственную армию, совершенно понятно: чтобы в США испугались бунта на корабле и перестали пилить союзников по поводу недостаточного участия последних в содержании „семьи“. Хотя и в самих США зреет раздражение по поводу того, что бюджет НАТО на ¾; формируется Штатами», — говорит Гусев.
Именно это недовольство озвучивает избранный президент США Дональд Трамп, когда грозился во время предвыборной кампании оставить союзников без материальной поддержки.
Поэтому если европейцам и придется в самом деле озаботиться формированием собственной армии, это может произойти из-за того, что США их «бросили на произвол судьбы», а не потому, что так решили в Брюсселе.
Еще в сентябре Франция и Германия на неформальном саммите лидеров Евросоюза представили план по созданию совместной военной силы, которая будет соперничать с НАТО по военному потенциалу. Идею в августе инициировал чешский премьер Богуслав Соботка, который высказался за создание вооруженных сил ЕС, «чтобы противостоять угрозам экстремистских боевиков, российской агрессии и кризису мигрантов».
Это предложение должно быть официально представлено в декабре. Как ожидается, окончательно оно будет согласовано к июню 2017 года.
Соединенное Королевство было единственным членом Евросоюза, который противостоял созданию такого формирования, но после Brexit британская оппозиция европейской армии более не имеет значения.
Профессор Александр Гусев в интервью Игорю Серебряному, корреспонденту Агентства гражданской журналистики «Ридус» https://www.ridus.ru/ 10.11.2016 года, эфир в 14:23 мск.:
